Pra?jus? kart? ap?velgdami ?ios kadencijos Kretingos rajono savivaldyb?s Tarybos darb? 2019 metais pasteb?jome, kad nuolat ?siplieskiantys konfliktai ne tik tarp Tarybos daugumos ir opozicijos, bet ir tarp atskir? nari?, administracijos, optimizmo nek?l?. 2020-ieji tik patvirtino br?stant? Tarybos nari? nesusikalb?jim?.
Atsigr??us tik por? met? atgal, jau kitomis akimis galima pa?velgti ir vertinti Tarybos, mero ir Savivaldyb?s administracijos tuomet puosel?tus projektus. 2020-?j? prad?ioje buvo paskelbta, kad b?t? laikas u?siimti vie?bu?io Kretingoje statyba. Bet… Tik i?k?lus visai neblog? mint? paai?k?jo, kad vald?ia neturi k? pasi?lyti potencialiems investuotojams. O kai kuri? vadov? samprotavimai, kad ?em?s sklyp? vie?bu?io statybai b?t? galima si?lyti Vilniaus g. 8, i? kur i? i?sik?l? rajono biblioteka, ?iandien atrodo visai naiviai. Be to, atid?iau panagrin?jus klausim? pasirod? apskritai neai?ku, ar vie?butis i?gyvens: Kretinga ? tai ne Palanga.
Apie vald?ios nesugeb?jim? tinkamai planuoti ir tenkinti gyventoj? interesus tais metais akivaizd?iai parod? Nidos gatv?s Kretingoje asfaltavimas. Dalis tos gatv?s gyventoj? paaukojo daug laiko ir nerv? kovodami ?u? teisyb??, nes vienoje gatv?s dalyje asfaltas nebuvo planuotas. Ir tuoj pat tarp ?moni? pasklido kalbos, kad per?i?rint ir tvirtinant atnaujint? tvarkom? gatvi? s?ra??, pirmiausia d?mesys kreipiamas ? mer? rinkimuose k?lusi? ?kra?tie?i?? gyvenam?sias vietas. Kaipgi tokiu atveju apsieisi be ?tampos, ?tarin?jim?, santyki? gadinimo? Tai vis labiau mat?si ?vairaus lygio rajono politik? vie?ose kalbose, j? elgesyje. Tod?l visi?kai d?sningas, ta?iau nepateisinamas buvo mero poelgis, u?sipuolus Savivaldyb?s administracijos darbuotojas sausio m?nesio Tarybos pos?d?io metu, kai svarstytas Bendrasis planas. Tada i? Tarybos pos?d?io buvo lauk varomi ir Nidos gatv?s gyventojai.
Tarybos nari? tarpusavio santykius smarkiai pagadino persistumdymai tarp Tarybos komitet? vadov?. Pirmoji dingstis – Konstantino Skieraus atsisakymas vadovauti Ekonomin?s pl?tros ir ?kio komitetui. D?l naujo komiteto pirmininko kandidat?ros u?virusios aistros jau ypa? smarkiai ?si?bavo valdan?i?j? koalicij?.
Vasar? paai?k?jo, kad Savivaldyb? pirm? kart? istorijoje nepra?ys l??? i? Valstyb?s investicij? programos (VIP). Ar tai nebuvo signalas, kad rajoninio lygmens politinis jud?jimas (greitomis suformuotas rinkim? komitetas) neturi jokio palaikymo ir niekam ne?inomas sostin?je, Vyriausyb?je? Ar tai nesignalizavo apie prast? Savivaldyb?s administracijos darb?? Kai kuriems politikams jau buvo kil? ?tarim?, kad kiekvien? m?nes? vykstan?iuose Tarybos pos?d?iuose svarstom? klausim? buvo suma??j? net de?imtimis. Ar rajone taip ma??jo problem?, reikal?? ? nepana?u.
Reik?mingas d?ris mero Antano Kalniaus autoritetui, jo vadovavimo stiliui buvo ir ?valstie?io? Stasio Kaniavos i??jimas i? valdan?iosios daugumos. Kaip jis teig? viename interviu, anks?iau jau ne kart? rinktas ? Taryb?, jis pirm? kart? susid?r? su jo balsavimo teis?s var?ymu, vis da?nesniais nurodymais, kaip elgtis, balsuoti.
2020 m. pavasar? Tarybai teko pirm? kart? tvirtinti jos Administracijos parengt? savivaldyb?s biud?et? ir Strategin?s veiklos plan?. Ir i? oponent? pus?s, ir vie?ojoje erdv?je netr?ko ?vairi? metinio biud?eto vertinim? bei kritikos. Oponentai pir?tu bad? ? Tarybos valdan?iosios daugumos ir Administracijos nesugeb?jim? generuoti ir apginti perspektyvi? id?j? ir plan?. Nei biud?ete, nei strateginiame plane nebuvo n? vieno naujo projekto, atsisakyta VIP l???, nebuvo ir nauj? europini? projekt?. Ta?iau buvo garsiai ir vie?ai suformuluotas teiginys ?didinti Kretingos rajono ekonomin? augim??, visi?kai prasilenkiantis su savivaldyb?s funkcijomis bei galimyb?mis: Taryba ar Administracija ? fabrik?lis ar ?uab?lis??
T? met? pavasario realyb? ? sustoj? darbai Sporto ir sveikatingumo komplekso ir nakvyn?s nam? statybose. Bet visiems daug svarbesnis klausimas tapo ? Lietuv? at?j?s COVID-19, pasiek?s ir Kretingos rajon?. Parduotuv?se ?m? tr?kti dezinfekcijos skys?i? ir higienos priemoni?. Kovo m?nes? rajone u?fiksuoti pirmieji kovido atvejai, ?mon?ms griuvo vestuv?s, laidotuv?se gal?jo dalyvauti tik keli patys artimiausi mirusiojo giminai?iai, rajono mokyklos per?jo prie nuotolinio mokymo. O dar kaip ty?ia prasiaut? uraganas ?Laura?, atne??s did?iuli? nuostoli?. Tad audros siaut? ne Kretingos vald?ios r?muose, bet ir pasaulyje.
Gegu??s vidury Administracijos direktor? Jolanta Girdvain? pripa?ino, kad visai Tarybai ji buvo sumelavusi apie sporto komplekso statytoj? ?LitCon?. Ji teig?, kad sutarties su jau nutraukta, jos neb?ra, o pasirod? ? sutartis tebegalioja! K? gi, visiems radosi dar viena papildoma proga ?skalbti? vieniems kitus, o labiausiai ? direktor?. Vasar? Kontrol?s komitetas inicijavo Administracijos direktor?s tarnybin? veiklos patikrinim?. Reik?jo nustatyti, ar ji nepadar? ?alos rajono visuomenei. Statybviet?je buvo aptikta defekt?, vertinam? ?imtais t?kstan?i? eur?. Ekspertai Sporto komplekse vien metalini? konstrukcij? broko nustat? u? 100 t?kst. eur?.
Kol komisija tyr? direktor?, Tarybos nariai toliau kariavo tarpusavyje. Kai M. Valan?iaus vie?ojoje bibliotekoje buvo pristatin?jamas Kretingos miesto ir rajono Bendrasis planas, ten dalyvavo tik keli vadovai ir vienintelis Tarybos narys Juozas Ma?eika. Kas gal?jo likusius 24 Tarybos politikus sulaikyti nuo susipa?inimo su vienu svarbiausi? dokument?? Nenoras papildom? kart? matyti vieniems kitus?
Vasar? kilo aistros d?l tu??io pastato Vilniaus g. 8 patalp? panaudojimo. Kiek anks?iau gird?josi visai argumentuotos (atrodyt? ? visai logi?kos) kalbos, kad ? likus? tu??i? pastat? reik?t? sukelti savivaldyb?s administracijos padalinius, i?barstytus mieste. Tada kaip ir vienoje gatv?je, nors ir per pagarb? atstum? vieni nuo kit?, b?t? atsid?r? kone visi administracijos padaliniai. Bet ne, daugumoje su ?kra?tie?iais? buv? konservatoriai kolegoms pateik? siurpriz? ? min?to pastato II auk?t? pasi?l? i?nuomoti Kra?to apsaugos savanori? paj?goms. Opozicija ?od?io ki?en?je neie?kojo, primin? apie dar prie? metus deklaruot? ?velni?kai stipri?? Tarybos daugum?. O ji jau akivaizd?iai bra?k?jo.
Tuo pat metu pasirei?k? pirmieji kovido pandemijos padariniai, paliet? ypa? skaud?i? srit? ? savivaldyb?s biud?et?. ?vedus karantino reikalavimus, u?darius ar apribojus kai kuriuos verslus, kilo pavojus d?l ? biud?et? surenkam? l???. Prognoz?s li?dino: biud?ete gal?jo tr?kti iki milijono eur?. Kaip mok?ti atlyginimus vie?ojo sektoriaus darbuotojams? O k? Savivaldyb?s administracija? Ji nebuvo parengusi jokio plano, nors Administracijos direktor? gavo tok? Tarybos ?pareigojim?.
Du ma?i akmen?liai Administracijai nuo pe?i? nukrito spalio m?nes?, kai: 1) su rangovu UAB ?Arkosta? buvo pasira?yta sutartis d?l nakvyn?s nam? statyb? pabaigimo; 2) d?l pandemijos susidariusi? sunki? finansin? pad?t? palengvino Vyriausyb?, rajonui skyrusi 1,5 mln. eur?.
O ?iaip ruden? visi buvo paskend? Seimo rinkimuose…
Bet ir ruden? politik? aistros ir audros toliau kunkuliavo d?l sporto komplekso. Kontrol?s komitetas oficialiai pra?? mero A. Kalniaus sudaryti komisij?, kuri tirt?, kaip J. Girdvain? administravo sutart? su ?LitCon?. Kita Tarybos nari? grup? ?oko auk??iau: jiems rod?si, kad reikia tirti statybos darb? administravimo eig? nuo pat statyb? prad?ios. O ?ia jau norom nenorom kilo klausim?lis: kur logika? Sprendim? tirti ar netirti (tikras hamleti?kas klausimas!) Administracijos direktor?s veikl? politikai lyg kar?t? bulv? stumd? tarpusavyje net kelet? m?nesi?. Tik ?pus?jus lapkri?iui meras gal? gale nusileido ? tirti.
2020-?j? pabaiga ramyb?s ar, juolab, susitaikymo neatne??. Teismo sprendimu Administracijos direktor? tur?jo atlyginti 150 eur? teismo i?laidas ir su?velninti tarnybin? nuobaud? Savivaldyb?s kalbos tvarkytojai, kuri vie?ojoje erdv?je buvo para?iusi asmenin? komentar? apie Savivaldyb?s gydytojos kompetencij?.
Gruody meras gavo Vyriausiosios tarnybin?s etikos komisijos (VTEK) sprendim?, kad jis pa?eid? Vie?? ir priva?i? interes? derinimo ?statym?. O viskas d?l smulkmenos: nor?damas nusi?alinti nuo Tarybos pos?dyje vieno svarstomo klausimo, pats balsavo u? savo nusi?alinim?. O to daryti nebuvo galima. Buvo pamoka ir kitiems politikams.
Nes?d?jo be veiklos ir Tarybos Etikos komisija, apsvars?iusi Konstantin? Skier?. Jis buvo ?sp?tas, kad kalb?damas geriau rinkt? ?od?ius ir ne??eidin?t? savo koleg?.
Gruod?io 17 d., kuri buvo ketvirtadienis ir vyko Tarybos pos?dis, Administracijos direktor? J. Girdvain? merui ?teik? atsistatydinimo pra?ym?. Jos teigimu, ji nenor?jusi toliau dalyvauti rajono politik? ??aidimuose? ir matyti save ka?kokia kli?timi. Ji nesulaukdavo Tarybos daugumos pritarimo, buvo menkinami administracijos darbuotoj? darbai ar iniciatyvos. Po mero sutikimo d?l komisijos sudarymo tirti direktor?s veikl? buvo pra?j?s ma?daug m?nuo…
Taigi, koks t? met? Tarybos darb? balansas? Administracijos direktor?s atsistatydinimas, i?tisus metus truk? politik? ??aidimai? d?l sustojusi? sporto komplekso statyb? ir pasl?pto savo noro u?sidirbti politini? dividend? tiriant ir nustatant ?kas kaltas?. Tarpusavio rietenos ir netgi u?gaulingi kalb?jimai, kuri? turin? tur?jo vertinti Etikos komisija. Ilgok? laik? trukusi nepamatuota iliuzija, kad COVID-19 pandemija ka?kaip aplenks rajon?, nesugeb?jimas laiku ?vertinti pandemijos keliam? i???ki? verslui, ?vietimui, prekybai ? visoms gyvenimo sritims.
Tada jau buvo prognozuojama, kad meras A. Kalnius kitais metais gali likti vienas pats, kad byr?s Tarybos dauguma, keisis frakcijos, pozicijos ir opozicijos nari? balansas. Sp?jimai nebuvo i? pir?to lau?ti, nes b?simus Tarybos politini? j?g? poky?ius ypa? paveik? 2021 m. pandemijos siaut?jimas, gie?tas karantinas. Bet apie tai ? kitame ra?inyje.
32,121 per?i?r? (-a)
labai geri tekstai. atskleidziat faktus kaip vyko “darbas”. jokios darnos nebuvo is Kretingos Tado Blindos – Kalniaus