2025 m. baland?io 29 d. Seimas atmet? generalin?s prokuror?s Nidos Grunskien?s pra?ym? panaikinti socialdemokrato Ar?no Dud?no teisin? nelie?iamyb?, ?siv?lus? ? ??eku?i?? skandal?. Balsavimas atskleid? politin? susiskaldym?, o tarp balsavusi?j? u? nelie?iamyb?s panaikinim? i?siskyr? LSDP nar? Violeta Turauskait?.
Balsavime u? A. Dud?no nelie?iamyb?s at?mim? pasisak? 69 Seimo nariai, 2 susilaik?, prie? balsavusi? nebuvo. Vis d?lto, sprendimui priimti reik?jo ma?iausiai 71 parlamentaro pritarimo, tod?l nelie?iamyb? liko nepaliesta. Ypatingai pastebima, kad LSDP frakcijos nar? Violeta Turauskait? buvo viena i? balsavusi?j? u? nelie?iamyb?s panaikinim?, tuo tarpu 30 kit? socialdemokrat? balsavime nedalyvavo. Taip pat balsavime nepasirod? 16 ?Nemuno au?ros?, 11 Lietuvos valstie?i?, ?ali?j? ir Krik??ioni?k? ?eim? s?jungos, 7 konservatori?, 2 demokratai ?Vardan Lietuvos?, po vien? liberal? ir Mi?rios Seimo nari? grup?s nar?.
Kaltinim? esm?
Prokurat?ros duomenimis, A. Dud?nas, 2019?2023 m. eidamas Ukmerg?s rajono savivaldyb?s tarybos nario pareigas, galimai suk?iavo, klastojo dokumentus ir piktnaud?iavo tarnybine pad?timi. Tyrimas rodo, kad pagal suklastotas ataskaitas jam 17 kart? nepagr?stai buvo pervesta daugiau nei 10,5 t?kst. eur?.
Seimo sprendimas i?saugoti A. Dud?no nelie?iamyb? kelia diskusijas apie parlamentin?s atsakomyb?s ribas. Violeta Turauskait?, balsavusi u? nelie?iamyb?s panaikinim?, tapo i?skirtine fig?ra tarp socialdemokrat?, kuri? dauguma pasirinko nebalsuoti. ?is balsavimas atspindi ne tik frakcij? susiskaldym?, bet ir platesnius klausimus apie skaidrum? ir teisingum? Lietuvos politikoje.
Tikime bi?iule Violeta. Tikime ,kad ir ateityje i?laikys tvirt? stubur?. Neapsiriko rink?jai. Kartu u? socialin? teisingum?!.