Kretingos rajono savivaldyb?s administracija ?iemet v?l nesp?jo ?sisavinti vis? kapitaliniam keli? tvarkymui valstyb?s skiriam? Keli? prie?i?ros ir pl?tros programos l???.
Pernai i? Savivaldyb?s biud?eto numatytam kapitaliniam gatvi? remontui nebuvo sp?ta panaudoti apie milijon? eur?, kuriuos metams baigiantis teko skubiai i?m?tyti kitiems objektams. T? kart? Tarybai buvo paai?kinta, kad suv?lavo rangovo pirkimai.
?iemet nuo gatvi? atnaujinimui numatyt? l??? atliko 430 t?kst. eur?. D?l koki? prie?as?i? ir ?iais metais rajono vald?iai v?l nepavyks prad?ti net keturi? gatvi? remonto?
Administracijos direktor? Vilma Preibien? komiteto pos?dyje lanksto pir?tus: u?sit?s? Dvaro gatv?s projekto ekspertavimo proced?ros, tod?l buvo taisomas pats projektas, Pasienie?i? ir Gele?inkelio gatv?ms teko skelbti pakartotinius rangovo pirkimus, o S.Dariaus ir S.Gir?no gatv?s laiku nepavyko u?registruoti Nekilnojamojo turto registre ir tod?l rangovo pirkimai, anot V.Preibien?, ?u?sit?s? laike?.
Beveik pus? milijono Savivaldyb?s administracija ?gelb?s? ?iuos pinigus papildomai metant seni?nijoms: kai kuri? gatveli? paasfaltavimui, duobi? u?taisymui, ?vyravimui bei greideriavimui.
Tai i?klaus? Finans? ir inovacij? komiteto nariai V.Preibien?s paai?kinimus prarijo j? net nepakramt?, o komiteto pirmininkas L.?emaitis administracijos direktor? netgi pagyr? u? tok? ?i?sam?? paai?kinim?.
Ir niekam i? Tarybos nari? nebuvo ?domu, d?l koki? prie?as?i? u?truko Dvaro gatv?s projekto ekspertiz? ir projekto pataisos? Jei projekto autoriai nekokybi?kai atliko darb?, ar Savivaldyb?s sutartyje su jais buvo numatytos pinigin?s sankcijos? Juk, jei tik?ti V.Preibiene, d?l to ?iemet ?ioje gatv?je ir nebus prad?ti remonto darbai.
Kod?l teko pakartotinai skelbti Pasienie?i? ir Gele?inkelio gatvi? rangovo pirkimus? Pirminiai pirkimai nesulauk? kelinink? d?mesio, ar konkurso dalyviai pasi?l? per dideles darb? kainas?
D?l koki? prie?as?i? u?sit?s? S.Dariaus ir S.Gir?no gatv?s registravimas ir d?l to nusit?s? rangovo pirkimai?
Ir, svarbiausia, kurie specialistai ar skyri? vadovai laiku neatliko u?duo?i?? Juk jei vis? ?i? gatvi? remonto darbus buvo planuota prad?ti ir finansuoti dar ?iemet, vadinasi, tam skirti terminai buvo real?s.
Viso ?ito pasekm?s n?ra katastrofi?kos – ?iemet nepajud?j? darbai keturiose gatv?se bus prad?ti kitais metais, ta?iau jie ?valgys? tuos pinigus, kurie b?t? buv? skirti nauj? gatvi? kapitaliniam remontui.
Labai teisingas buvo Stepono Baltuonio klausimas V.Preibienei: ar kitais metais kapitaliniam gatvi? remontui bus atstatyti ?iemet seni?nijoms papildomai i?leisti 430 t?kst. eur?? Juk galima sakyti, kad gatvi? tvarkymui ?iuos pinigus seni?nijos gauna avansu jau ateinan?i? met? s?skaita. Tad logi?kai m?stant, ?ia pinig? suma seni?nijoms skiriamos l??os kitais metais tur?t? suma??ti kapitalinio gatvi? remonto naudai. Ir tokiu b?du kitiems metams numatyti darbai naujose gatv?se nenukent?t?.
Bet ne, sako V.Preibien?, kitais metais kapitaliniam gatvi? remontui numatyta Keli? prie?i?ros ir pl?tros programos finansavimo dalis nepadid?s. S.Baltuonis makt ir praryja. Paklausti, kod?l ?itaip nuspr?sta pasielgti, jis jau nebedr?sta.
Nors biud?eto pinigus skirsto ne Savivaldyb?s administracija su meru A.Kalniu ir direktore V.Preibiene prie?akyje, o b?tent rajono Taryba, kurios nariu yra S.Baltuonis. Tod?l Tarybai, o ne Administracijai spr?sti, ar kitais metais kapitaliniam gatvi? remontui nereikt? gr??inti ?iemet nuo jo nubrauktas ir seni?nijoms papildomai skiriamas l??as.
O gal kelint? jau kadencij? Taryboje s?dintis S.Baltuonis to ne?ino?
?tai Tarybos narys Giedrius Petreikis pasidomi, kod?l Keli? prie?i?ros ir pl?tros programos l??os Kretingoje n?ra naudojamos daugiabu?i? nam? kiem? asfaltavimui. Nuo kapitalini? gatvi? remonto atlik? daugiau nei 400 t?kst. eur? kaip tik b?t? puiki proga dar ?iemet sutvarkyti bent 10 daugiabu?i? kiem?.
Juk galimyb? dal? t? l??? skirti ne tik gatvi? prie?i?rai, bet ir kiem? sutvarkymui, yra Tarybos nari? rankose. Taip elgiamasi Palangoje ir kitose ?alies savivaldyb?se. Ten gyventojai neprivalo savo asmeniniais pinigais tvarkyti savivaldybei priklausan?ius kiemus. ?tai Palangoje ?iemet naujai i?asfaltuoti 7 daugiabu?i? kiemai, o dar dviej? nam? kiemai dar netgi praplatinti gyventoj? automobili? parkavimui.
Ta?iau tok? G.Petreikio pasiteiravim? i?gird?s meras A.Kalnius i? Tarybos nario tik pasi?aipo: girdi, tre?ius metus s?di Taryboje, o dar nesupranta, kad visi pinigai skirstomi pagal tvarkas. ?iose tvarkose es? ai?kiai nurodyta, kam keli? prie?i?rai skiriamos l??os bus naudojamos.
?itaip Tarybos nar? protindamas A.Kalnius, reikia tik?ti, ?ino, kad Taryba, o ne meras tas tvarkas tvirtina. Kas Savivaldyb?s administracij? u? rank? laiko Tarybos nari? balsavimui pateikti nauj? tvark?, pagal kuri? daugiabu?i? nam? asfaltavimui b?t? galima skirti ir dal? Keli? prie?i?ros programos l???? Kaip yra kai kuriose ?alies savivaldyb?se.
Dabar gi, Savivaldyb? prie daugiabu?i? kiem? sutvarkymo prisideda tik 10 t?kst. eur? arba ne daugiau kaip 50 proc. darb? s?matos. Did?i?j? dal? pinig? turi susimesti patys gyventojai. Net automobilio neturinti ir netur?sianti pensinink?, kuri nuo savo kukli? poreiki? turi atpl??ti kelet? ?imt? eur?. Kod?l jai privalu finansuoti kiemo asfaltavim?, jei senjor? naudojasi tik ?aligatviu?
Nelygu kokio dyd?io namas, kiekvieno buto savininkui tai kainuoja nuo 350 iki 700 eur?. M?tyti tokius pinigus Savivaldybei priklausan?io turto atnaujinimui ir metus gai?ti dokument? tvarkymui ne visi gali. Tai yra, gali ma?uma.
?tai kod?l pernai startavusi ?i Savivaldyb?s i?galvota tvarka nesulauk? n? vieno pra?ymo, o ?iemet tokiu b?du pavyko atnaujinti tik 4 nam? kiemus. Kai Palangoje kasmet sutvarkoma po 7 – 9 kiemus.
O juk daugiabu?io namo kiemas yra lygiai toks pat priva?iavimas prie gyventoj? b?sto, kaip ir gatvel? ? individuali? nam? kvartal?. Kod?l tos gatv?s asfaltavimui pinigai skiriami, o apie daugiabu?i? nam? sutvarkym? biud?eto l??omis vald?ia neina net ? kalbas?
Ar Savivaldyb? netur?t? pati pasir?pinti toki? kiem? asfaltavimu? Juk beveik visi daugiabu?i? namai buvo asfaltuojami prie? 35 – 40 met?. Dabar tas asfaltas i?kor?j?s, kaip r?tis. Da?nu atveju asfalto lopai yra i?lik? tik u?taisytose duob?se.
Prie toki? kiem? kretingi?kiai gim?, u?augo ir numirs, jei Savivaldyb? nesir?pins savo rajono gyventoj? patogesniu gyvenimu. Juk vald?ia skirsto ne savo asmeninius pinigus, o t? pa?i? gyventoj? ? bendr? Savivaldyb?s biud?et? sune?tas l??as. Tod?l jiems bei j? i?rinktiems Tarybos nariams, o ne merui ir jo pasirinktai administracijos direktorei spr?sti, kur pirmiausia tuos pinigus naudoti.

78% Likes
22% Dislikes
One thought on “Savait?s atspind?iai: Biud?eto pinigus skirsto ne meras, o Taryba”
  1. Kod?l taip netolygiai skirstoma.. rajonas merdi o visi rajono pinigai paskirti ? Vidmantus.. nes taryboje yra keli bebrai i? to Palangos priemies?io

Comments are closed.

TAIP PAT SKAITYKITE

Accessibility