?alia ?Jok?bavo keliuko? ? savavali?ka statyba?

?Jok?bavo keliuko? istorija netrukus pasipildys dar vienu teisminiu procesu ? m?ginan?ius galb?t neteis?tai pasisavinti dal? Savivaldybei priklausan?io kelio Jok?bavas-Petrikai?iai privataus sklypo savininkus teismas gali ?pareigoti nugriauti sklype pastatyt? pastat?. Vakar? Lietuvos statybos valstybin?s prie?i?ros departamentas ketina kreiptis ? teism? d?l statybos pripa?inimo nelegalia ir ?pareigojimo pa?alinti padarinius.
Kilus triuk?mui d?l galimai u?grobtos beveik 400 metr? ilgio kelio Jok?bavas-Petrikai?iai atkarpos, aktyviems visuomeninio rinkim? komiteto ?Kretingos kra?tas? r?m?jams verslininkams Ievai ir K?stu?iui Latakams priklausantis ?em?s sklypas Jok?bavo pa?on?je irgi sulauk? i?skirtinio d?mesio. Vietiniams gyventojams kilo ?tarimas, jog gra?ioje vietoje, ?alia tvenkinio prad?j?s dygti pastatas gali b?ti statomas savavali?kai, nesilaikant teis?s akt? reikalavim?.
Pra?jusi? met? rugs?jo 1-?j? Kretingos rajono savivaldyb?s administracija kreip?si ? Valstybin? teritorij? planavimo ir statybos inspekcij? prie Aplinkos ministerijos ir papra?? i?siai?kinti, ar statybos darbai I. ir K.Latak? sklype vykdomi teis?tai.
?gyvendinti ?? pra?ym? ?pareigotas inspekcijos Vakar? Lietuvos statybos valstybin?s prie?i?ros departamentas. Rugs?jo pabaigoje departamento specialistai faktinius duomenis patikrino vietoje. Nustatyta, jog ?em?s sklype statomas antros grup?s nesud?tingasis pastatas ? pirtis, kurio bendrasis plotas sudaro truput? daugiau nei 74 kvadratinius metrus. Pagal Statybos techninio reglamento nuostatas, nesud?tingiesiems pastatams statyti kai kuriais atvejais statyb? leid?iantis dokumentas n?ra privalomas. Taip pat neprivaloma parengti ir statinio projekt?.
Valstybin?s prie?i?ros departamentui Babr?n?s g. 10 esan?iame sklype vykdoma statyba pasirod? esanti ?iek tiek ?kietesnis rie?ut?lis? nei tik?tasi, tod?l departamentas papra?? tarnybin?s pagalbos i? Aplinkos apsaugos departamento Klaip?dos valdybos. Pageidauta i?siai?kinti, ar sklype statoma pirtis patenka ? pavir?ini? vandens telkini? pakrant?s apsaugos juost?, pavir?ini? vandens telkini? apsaugos zon?, ar min?to statinio statyba yra galima.
Ilgokai u?trukusio aplinkosauginink? tyrimo i?vada dienos ?vies? i?vydo jau ?i? met? sausio 12-?j?. Joje teigiama, kad ?<…> patikrinimo metu buvo nustatyta, jog ma?iausias atstumas nuo tvenkinio kranto linijos iki auk??iau minimo pastato yra 5,03 metro ir jis visa apimtimi patenka ? pavir?inio vandens telkinio apsaugos zon?, kuri, vadovaujantis Lietuvos erdvin?s informacijos portale Geoportal pateiktais duomenimis, ?ioje vietoje yra 95 metrai. Lietuvos Respublikos speciali?j? ?em?s naudojimo s?lyg? ?statymo 99 str. 8 p. nurodyta, kad pavir?ini? vandens telkini? apsaugos zonose draud?iama statyti pastatus ma?esniu kaip 50 metr? atstumu iki pavir?ini? vandens telkini? pakrant?s apsaugos juostos i?orin?s ribos, i?skyrus tam tikras i?imtis, kurios nagrin?jamam atvejui n?ra taikomos. ?vertinus tai, kas i?d?styta auk??iau, daroma i?vada, kad statyba ?em?s sklype Babr?n?s g. 10, Jok?bavo k., Kretingos r. nebuvo galima?.
Pagal Valstybin?s prie?i?ros departamento privalom?j? nurodym? statytojai tur?jo pateikti deklaracijas apie statybos u?baigim?/paskirties keitim?, kuri? pagrindu Nekilnojamojo turto registre ?registruotas nebaigtas statyti pastatas ? pirtis, taip pat kitus dokumentus bei ra?ytin? paai?kinim?. Patikrinus gautas deklaracijas nustatyta, jog jos neatitinka teis?s akt? reikalavim?, o statytojai pa?eid? Speciali?j? ?em?s naudojimo s?lyg? ?statymo nuostatas.

Vakar? Lietuvos statybos valstybin?s prie?i?ros departamentas nutar? kreiptis ? teism? d?l min?t? deklaracij? galiojimo panaikinimo ir statybos padarini? pa?alinimo.
Papras?iau tariant, teismui patenkinus departamento pra?ym?, pirtel? Babr?n?s g. 10 Jok?bave teks nugriauti.
?domu, ar toks teismo sprendimas b?t? vykdomas. Savivaldyb?s administracijai su I. ir K.Latakais d?l ?Jok?bavo keliuko? sugr??inimo naudotis visuomenei prad?jus gin?ytis teismuose, kelio Jok?bavas-Petrikai?iai beveik 400 metr? atkarpai buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemon?s. Kitaip tariant, atkarp? galb?t neteis?tai pasisavin? sklypo ?eimininkai tur?jo pa?alinti visas kli?tis ir u?tikrinti, kad gyventojai, kaip ir anks?iau, nevar?omai gal?t? keliu naudotis.
Nors apsaugos priemon?s buvo pritaikytos irgi teismo nutartimi, ta?iau sklypo savininkams tai n? motais. Ir ?iandien (tiksliau ? pra?jus? ketvirtadien?) ?Jok?bavo keliuku? prava?iuoti ne?manoma ? nors akmenys nuo kelio nuridenti, pasodintos pu?ys dar teb?ra. Taip pat i? tolo ?vie?ia lentos su u?ra?ais, jog ?ia prasideda ?privati valda?, o vaizdas stebimas vaizdo kameromis.
Babr?n?s g. 10 Jok?bave sklypo savininkai I. ir K.Latakai ?tikinti, jog Babr?n?s gatve pavadinta kelio atkarpa turi tapti priva?ios nuosavyb?s dalimi, m?gina ne tik teismus, bet ir Vyriausyb?s atstov? Klaip?dos ir Taurag?s apskrityse Daiv? Kereke?. Baland? ant jos stalo atgul? I. ir K.Latak? kreipimasis, kuriuo pra?oma imtis vis? reikiam? veiksm?, kad b?t? pakeistas Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos pra?jusi? met? rugpj??io 26-osios sprendimas Nr. T2-252. ?iuo sprendimu buvo pakeistas pana?us Tarybos sprendimas, priimtas 2018-?j? gruod?io 20-?j?. Abejuose sprendimuose i?vardinti Savivaldyb?s vietin?s reik?m?s keliai. Ir viename, ir kitame keli? s?ra?e kelias Jok?bavas-Petrikai?iai ?vardintas kaip vientisas kelias, kurio ilgis yra 2 kilometrai 415 metr?.
B?tent svarstant pra?jusi? met? rugpj??io 26-osios pos?d?iui teikiamus sprendim? projektus kai kuriems politikams ?u?kliuvo? tai, kad kelias Jok?bavas-Petrikai?iai staiga pasidalijo ? tris dalis, i? kuri? dvi ir toliau tur?t? priklausyti Savivaldybei, o tre?ioji 380 metr? atkarpa, dabar tapusi ?Jok?bavo keliuku?, priklausyt? privatininkams. Tiksliau, kam pastaroji kelio atkarpa tur?t? priklausyti, sprendimo projekte nenurodyta, tik i? s?ra?o ?paslaptingai? dingo b?tent 380 metr? kelio. Kieno nurodymu tai buvo padaryta, sprendimo projekto reng?jai atkakliai tyli iki ?iol.
Tik po ilg? diskusij? ir gin?? vis d?lto dauguma bals? Tarybos nariai nusprend? ?dingusius? 380 metr? kelio gr??inti ? s?ra??.
Anuomet privatinink? interesus atkakliai band? apginti ir pats Savivaldyb?s meras Antanas Kalnius, tikin?s, jog privati nuosavyb? yra nelie?iama ir tai numato net Konstitucija.
Tik vargu ar ??kart Konstitucija imsis ginti priva?i? nuosavyb?, ypa? t?, kuri privati niekada nebuvo. Mat visas, 2,415 kilometro kelias Jok?bavas-Petrikai?iai n?ra naujas, jis suformuotas ir naudojamas nuo 1971-?j?, kai sklypo Babr?n?s g. 10 nebuvo n? kvapo. ? vietin?s reik?m?s keli? s?ra?? pirm? kart? ?is kelias buvo ?trauktas Savivaldyb?s tarybos 2006 met? sausio 26 dienos sprendimu.