Naujasis NT mokestis: ? kamp? ?varyta vald?ia ir nenorinti dalintis visuomen?

Lietuvoje planuojama ?vesti nauj? nekilnojamojo turto (NT) mokes?io model?, kur? inicijuoja valdan?ioji koalicija. Kaip teigiama vie?uose ?altiniuose, ?io modelio tikslas ? sukurti progresin? mokes?i? sistem?, atsi?velgiant ? turto vert? ir savininko situacij?. Tai jau antras per kelis metus m?ginimas mokes?i? mok?tojams u?kelti dar didesn? mokestin? na?t?, ver?iant juos dar kart? susimok?ti u? tai, k? jau turi ? asmenin? gyvenam?j? b?st?.
Naujojo NT mokes?io hipotetiniai tarifai pagal turto vert? buvo ne kart? skelbti vie?ai:
? Iki 200 t?kst. eur? ? 0,1 proc.;
? Nuo 200 t?kst. iki 400 t?kst. eur? ? 0,2 proc.;
? Nuo 400 t?kst. iki 600 t?kst. eur? ? 0,5 proc.;
? Nuo 600 t?kst. iki 800 t?kst. eur? ? 1 proc.;
? Vir? 800 t?kst. eur? ? 2 proc.
Pagalvota ir apie lengvatas. Pagrindiniam gyvenamajam b?stui, kuriame deklaruota savininko gyvenamoji vieta, gali b?ti taikoma 50 proc. mokes?io lengvata, bet ne daugiau kaip 500 eur? per metus. V?liau atsirado si?lymas pirmojo b?sto neapmokestinti. Lengvata taip pat taikoma b?stui, kuris nuomojamas kitam asmeniui, jei jis ten deklaruoja gyvenam?j? viet?.
Politikai tikisi, kad naujasis NT mokestis papildys valstyb?s biud?et?, siekiant surinkti tuos 5 ar 6 procentus BVP gyvybei. Ta?iau konkre?ios prognoz?s d?l surenkam? l??? dyd?io ir j? paskirstymo, ?skaitant galim? panaudojim? gynybos finansavimui, kol kas n?ra pateiktos.
Planuojama, kad naujasis NT mokes?io modelis ?sigalios nuo 2026 met? sausio 1 dienos. ?is terminas pasirinktas atsi?velgiant ? tai, kad nuo 2026 met? ?sigalios naujos turto mokestin?s vert?s, kurios, kaip prognozuojama, bus apie 70?90 proc. didesn?s nei dabartin?s. Be NT mokes?io, ?iuo metu n?ra oficialiai paskelbt? plan? d?l kit? nauj? mokes?i? ?vedimo.
Prezidentas Gitanas Naus?da kriti?kai vertina si?lom? NT mokes?io model?, vadindamas j? antisocialiniu ir teigdamas, kad tok? ?statymo projekt? vetuot?. Premjeras Gintautas Paluckas palaiko nauj?j? model?, pabr??damas jo progresyvum? ir siek? teisingiau paskirstyti mokes?i? na?t?. Seimo nar? Rasa Budbergyt? pabr???, kad NT mokes?io poky?iai yra b?tini, atsi?velgiant ? art?jan?ius turto vertinimo atnaujinimus ir siekiant i?vengti staigaus mokes?i? na?tos padid?jimo gyventojams.
Pagrindin? kritika kyla d?l galimo mokes?io poveikio vidutines ir ma?esnes pajamas gaunantiems gyventojams, ypa? tiems, kuri? turto vert? padid?s d?l naujojo vertinimo. Taip pat kyla klausim? d?l mokes?io administravimo ir surinkt? l??? panaudojimo skaidrumo.
Tikimyb?, kad politin?s partijos susitars d?l naujojo NT mokes?io, priklausys nuo keli? veiksni?. Pagrindin? s?lyga ? valdan?iosios koalicijos vienyb?: jei koalicijos partneriai palaikys dabartin? si?lym?, ?statymo pri?mimas bus ?manomas. Ta?iau jeigu atsiras vidini? nesutarim?, tai gali b?ti kli?timi ?vesti nauj? NT mokes?io model?.
Tokia rizika atsirast?, pavyzd?iui, jei Mindaugas Sinkevi?ius tapt? Lietuvos socialdemokrat? partijos (LSDP) pirmininku. Dalis socialdemokrat? partijos nari? jau dabar kriti?kai vertina dabartin? koalicij?. Jei Sinkevi?ius tapt? pirmininku, jis teori?kai gal?t? sukti LSDP vair? liberal? ir konservatori? link, siekiant atsikratyti ?Nemuno au?ros?. Tokiu atveju susidaryt? nauja valdan?ioji dauguma, pana?i ? t?, kuri buvo prie? nepilnus metus.
Jei koalicija i?liks vieninga ir ras kompromis? su prezidentu, 70 proc. tikimyb?, kad mokestis bus priimtas su tam tikrais pakeitimais. Jei opozicija ir prezidentas vetuos, o koalicija netur?s pakankamai bals? veto atmesti, 50 proc. tikimyb?, kad reik?s nauj? deryb? ar kitokio modelio.
Nors daug kas sako, jog naujasis NT modelis yra konservatori? palikimas, jis skiriasi nuo to, kur? buvo pateikusi Ingridos ?imonyt?s vyriausyb?. ?imonyt?s vyriausyb? si?l?, kad NT mokestis b?t? taikomas nuo 1 cento vert?s, t. y. kiekvienam nekilnojamam turtui, nepriklausomai nuo jo vert?s. Tuo tarpu pagal naujosios koalicijos si?lym? atsiranda progresinis modelis, su ai?kiais slenks?iais ir tarifais, kurie priklauso nuo turto vert?s.
Pagal ?imonyt?s vyriausyb?s si?lym? atsakomyb? tur?jo gulti ant savivaldybi? pe?i?, nes jos, anot projekto, tur?jo pa?ios nustatyti tarifus nuo 0,05 proc. iki 4 proc., atsi?velgiant ? rinkos s?lygas. Pagal naujosios koalicijos si?lym? atsirast? fiksuoti tarifai pagal vert?s intervalus, pvz., nuo 0,1 proc. iki 1 proc. ?imonyt?s pasi?lymas sulauk? didelio pasiprie?inimo i? prezidento G. Naus?dos ir opozicijos, d?l ko jis taip ir nebuvo priimtas. Naujosios koalicijos pasi?lymas atrodo nuosaikesnis ir su tam tikromis korekcijomis gali tur?ti didesnes pri?mimo galimybes Seime.
Da?nai klausiama, ar naujasis NT mokestis padengs i?augusias gynybos i?laidas iki 5?6 proc. BVP? Ne, vien NT mokestis ?i? i?laid? nepadengs. Jei politikai tai supranta, tai kod?l tas mokestis apskritai reikalingas? Jis gali visi?kai i?rentinti arba pribaigti vidurini?j? klas?. Gal toks tikslas ir yra?
Tiksli? skai?iavim? dar niekur n?ra pateikta, ta?iau preliminariai skai?iuojama, kad naujas NT mokestis gal?t? sugeneruoti tik apie 300?500 mln. eur? per metus. Tai yra ?ymiai ma?iau nei reikalingos papildomos l??os gynybai. ?iuo metu Lietuva jau skiria apie 2,7 proc. BVP gynybai, ta?iau diskutuojama apie didinim? iki 5?6 proc. BVP per artimiausius metus. Vadinasi, papildomai gynybai gali prireikti apie 3?4 mlrd. eur? kasmet. Tokios sumos per NT mokest? surinkti nepavyks. NT mokestis yra per ma?as, kad padengt? tokio masto i?laidas.
Finans? ministerija skelbia, kad 2026 m. numatomas 2,9 proc. BVP augimas, 2027 m. taip pat prognozuojamas 2,9 proc. BVP augimas. Lietuva jau turi didel? biud?eto deficit?, tod?l, ie?kant papildom? finansini? i?tekli? gynybai finansuoti, be papildom? mokes?i? teks dar ir skolintis. Jei Europos Centrinis Bankas i?laikys auk?tas pal?kan? normas, skolinimasis taps sunkiai pakeliamas.
Lietuvai buvo u??aldyta dalis RRF l???, nes ?alis ne?gyvendino kai kuri? fiskalin?s reformos ?sipareigojim?, kuriuos prisi?ad?jo Briuseliui ?imonyt?s Vyriausyb?. Tarp j? ir mokes?i? reformos. Jei NT mokestis bus priimtas, tai gali b?ti viena i? s?lyg? atlaisvinti RRF l??as, ta?iau ES gali reikalauti ir papildom? strukt?rini? reform?. Be to, i? ES fond? taip pat galima tik?tis papildom? dotacij? gynybos finansavimui, jeigu tai taps bendra europine strategija.
Lietuva i? viso tur?t? gauti 3,8 mlrd. eur? RRF l???, ta?iau iki ?iol yra gavusi tik 1,8 mlrd. eur?. Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis yra pabr???s, kad Lietuva negali pasinaudoti dalimi RRF l???, nes ankstesn? Vyriausyb? ne?vykd? tam tikr? ?sipareigojim?, tarp j? ? NT mokes?io reformos.
Tod?l naujo NT mokes?io atsiradimas ? tik laiko klausimas. Visuomenininkai ir opozicija tam irgi ruo?iasi. Baland?io 27 d. 15 val. Vilniaus Katedros aik?t?je planuojamas mitingas, protestuojant prie? vald?ios nuspr?st? ?vesti visuotin? mokest? u? turim? nekilnojam?j? turt? (NT). Mitingo organizatorius Raimondas ?imaitis apie tai pasidalino savo socialinio tinklo (Facebook) paskyroje.