Trys Kretingos rajono gyventojai, gyvenantys nuomojamuose socialiniuose b?stuose, Savivaldyb?s tarybos pra?? pakeisti nuomos s?lygas, pagal kurias socialiniai b?stai tapt? savivaldyb?s b?stais, o nuomininkai u? nuom? mok?t? rinkos kainomis. Ta?iau Paramos b?stui ?sigyti ar i?sinuomoti ?statymo nuostata, suteikian?ia galimyb? neprarasti b?sto, pasinaudoti gal?s tik du pra?ymus pateik? gyventojai.
Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos specialistai vis? vasar? ai?kinosi situacijas pra?ymus pateikusi? gyventoj? ?eimose, skai?iavo j? gaunamas pajamas ir ruo?? sprendimo projekt?. Ta?iau tik prasid?jus Tarybos komitet? pos?d?iams kai kuriems politikams ?u?kliuvo? pati socialini? b?st? statuso pakeitimo ? savivaldyb?s b?stus tvarka. Taip pat kilo ir abejoni?, kad gyventojai elgiasi s??iningai ir nenori tik pasinaudoti ?statymo jiems suteikiama galimybe, bet stengiasi tvarkingai dalyvauti b?sto nuomos rinkoje.
Pagal galiojan?ius ?statymus ?mogus ar ?eima gyvento socialiniame b?ste gali tuo atveju, jei j? pajamos nevir?ija nustatyto pajam? ar turto dyd?io. Vir?yti ?i? riba galima, ta?iau ne daugiau kaip 25 proc.
Jei gyventojo pajamos ??telpa? ? ?iuos r?mus, socialinis b?stas gali b?ti i?nuomojamas kaip savivaldyb?s b?stas ? nuomos mokestis apskai?iuojamas pagal rinkos kainas. Nors tokiam gyventojui u? savivaldyb?s b?sto status? turint? b?st? nuomos mokest? jau reikia mok?ti didesn? nei u? socialin?, ?mogus j? i?saugo. Kitaip tariant, gali ir toliau jame gyventi.
Trij? asmen? ?eima, kurioje auga vienas nepilnametis vaikas, pra?? vieno kambario, 37,41 kv. m, socialin? b?st? leisti nuomotis kaip savivaldyb?s b?st?. Mat jos vyrui prad?jus u?darbiauti u?sienyje, ?iek tiek padid?jo gaunamos pajamos. Nustatyt? pajam? rib? jos vir?ija 121 proc.
Kita ?eima, pra?iusi Tarybos nari? suteikti galimyb? i?saugoti gyvenam?j? b?st? ir nuomotis j? kaip savivaldyb?s, gyvena kaime. Septyni? asmen? ?eimai buvo i?nuomota sodyba.
Paramos b?stui ?sigyti ar i?nuomoti ?statymo nustatyt? pajam? dyd? ?ios ?eimos pajamos vir?ija 170 proc., vadinasi, socialiniame b?ste ?eima gyventi nebegali.
Apie tre?iaj? socialinio b?sto nuominink?, kuris ?iuo metu yra bedarbis, tarybos nariai beveik nediskutavo. Jo pajamos nustatyt? rib? vir?ija 110 proc.
Tarybos nari? nuomon?s i?siskyr? ? vieni si?l? pritarti sprendimo projektui ir visus tris socialinius b?stus paversti savivaldyb?s b?stais, kiti si?l? kiekvien? pra?ym? nagrin?ti individualiai, o tretieji suabejojo pa?ios tvarkos teisingumu ir si?l? svarstym? atid?ti, kad b?t? galima labiau ?sigilinti ? situacijas.
Pasak Tarybos nar?s Dalios Marti?auskien?s, kalb?jusios frakcijos vardu, pirmiausia reik?t? sutvarkyti pa?i? tvark?. Jai pasirod? keista, kad savivaldyb?s b?st? nuomos sutartys sudaromos neterminuotos. Vadinasi, socialinio b?sto statusui pasikeitus ? savivaldyb?s b?st?, jame nuomininkas, gav?s b?st? lengvatin?mis s?lygomis, gali gyventi kiek tik pageidauja. Tokia tvarka, anot Tarybos nar?s, neskatina ?moni? didinti savo pajamas ir stengtis ?sigyti nuosav? b?st?.
Tarybos nario Virginijaus Domarko nuomone, tokius klausimus reikia spr?sti itin atsakingai ir kiekvien? atskirai, nes ?eimose susiklosto skirtingos situacijos.
Pasi?lymo kol kas nepriimti jokio sprendimo ?alininkai savo nuomon? motyvavo tuo, jog nuo rugs?jo 1-osios ?sigalios ?statym? pataisos, galb?t tada apsisr?sti jiems bus lengviau. Ta?iau tokiems argumentams paprie?taravo Tarybos nar? Jolita Vaickien?, kurios nuomone, sprendimai turi b?ti priimami pagal tokius teis?s aktus, kokie galiojo pra?ymo pateikimo dien?.
Vis d?lto atid?ti sprendimo pri?mim? kitam pos?d?iui ir taip dar vienam m?nesiui socialini? b?st? nuomininkus palikti ne?inioje nepavyko. Nutarta nagrin?ti kiekvien? pra?ym? atskirai.
Toks Tarybos nari? sprendimas buvo palankus dviems nuomininkams. Socialiniame vieno kambario bute gyvenanti trij? asmen? ?eima tikriausiai tur?s ie?koti kito gyvenamojo ploto.
Tokiu b?du savivaldyb? i?saugojo vien? socialin? b?st?. Eil?je socialiniam b?stui gauti ?ra?yta per 100 gyventoj?. Nupirkti socialinius b?stus Kretingos rajone sekasi sunkiai. Atrodo, kad savivaldyb?s si?loma kaina n?ra svarbiausia to prie?astis. Pasak specialist?, papras?iausiai niekas neskuba parduoti. Tod?l tik?tis, kad bus taip, kaip u?sienyje, kur laukian?i? socialini? b?st? paskritai n?ra, pas mus neverta…
Aistas Mendeika
Karolio Bak?no nuotr.
[…] Tai ? ne pirmasis V. Garjonio kreipimasis ? rajono vadov?. Dar n? nekvep?jus epidemija, met? prad?ioje vyras su ?mona sura?? skund? kaimyn? keliamu triuk?mu. Juolab, kad vir? j? buto linksmyb?s vyksta Savivaldybei priklausan?iame bute. […]