Sporto treneriai, kuri? vienas ? i? Kretingos rajono, savo aukl?tinius mok? ne tik sportuoti, bet, deja, ir vartoti doping?. Tai patvirtino jau antros instancijos teismas, atmet?s j? skund? su pra?ymu i?teisinti.
Nuteistieji siek? i?teisinimo, prokuroras ? grie?tesn?s bausm?s
Klaip?dos apygardos teismui du sportininkai buvo apskund? pirmosios instancijos teismo nutart?, kuria jiems buvo pareik?ti kaltinimai d?l draud?iam? med?iag? ?gijimo, laikymo bei platinimo, bet teismas j? pra?ym? atmet?.
Apeliacin? skund? buvo pateik?s ir prokuroras. Mat kai nuteistiesiems jiems paskirta bausm? atrod? per grie?ta ar net visai neteisinga (pra?ymu siek? visi?ko i?teisinimo), prokuroras, prie?ingai, pra?? net dvide?imt kart? padidinti jiems pirmosios instancijos teismo paskirtas baudas. Tau yra, vietoj paskirt? 5 000 eur? baud? paskirti 102 00 eur?.
Teisinosi sveikatos problemomis
Byloje kaltinimai buvo pareik?ti sunkiaatle?iui sportininkui ir dviem dvira?i? sporto ir sunkiosios atletikos treneriams. Pastarasis ? i? Kretingos rajono.
Sunkiaatletis sportininkas ir jo t?vas d?l kaltinim? psichotropini? med?iag? laikymu pirmosios instancijos teismo buvo i?teisinti.
O abu treneriai buvo nuteisti u? tai, kad neteis?tai gabeno ir laik? Lietuvos Respublikos (LR) tam tikr? dopingo med?iag? kontrol?s ?statyme nurodytas med?iagas, tur?dami tiksl? jas platinti.
Nuteistieji savo kalt? neig? ir teig?, kad visos pas juos rastos med?iagos buvo skirtos j? asmeniniam vartojimui, nes abu tur?jo sveikatos problem?, ir pra?? juos i?teisinti.
Kaip skelbiama Klaip?dos apygardos teismo prane?ime, byl? apeliacine tvarka i?nagrin?j?s apygardos teismas atmet? visus apeliacinius skundus ir konstatavo, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendyje teisingai nustatytos faktin?s bylos aplinkyb?s, tinkamai ?vertinti byloje surinkti ir tiesiogiai teisiamajame teismo pos?dyje i?tirti ?rodymai, padarytos motyvuotos i?vados d?l abiej? treneri? kalt?s.
Nepatik?jo treneri? naivumu
Tai, kad sunkiosios atletikos ir dvira?i? sporto treneriai ?gijo LR tam tikr? dopingo med?iag? kontrol?s ?statyme nurodyt? med?iag? ir jas laik?, tur?dami tiksl? platinti savo aukl?tiniams ir kitiems sportininkams, ?rodo rast? med?iag? kiekis ir j? r??i? ?vairov?.
Treneriai nepatik?jo nuteist?j? naivumu, atmesdamas argumentus, kad ?ias draud?iamas med?iagas sportininkai ?sigijo per ilg? laik?. Klaip?dos apygardos teismas pa?ym?jo, kad sportinink? ir sporto treneri? gyvenamuosiuose b?stuose, darbo vietose ir kitur yra nuolat atliekamos kratos, kuri? tikslas ir yra surasti bei paimti dopingo preparatus.
?Tod?l visi?kai nelogi?ka tvirtinti, jog patyr? ir ilgame?iai treneriai b?t? gal?j? ne?inoti ?i? aplinkybi? ir b?t? ?sigij? savo asmenin?ms reikm?ms tok? didel? draud?iam? laikyti med?iag? kiek? ir dar tokiam ilgam laikotarpiui, suvokdami, kad jas bet kada gali rasti ir paimti tiek antidopingo agent?ros darbuotojai, tiek policijos pareig?nai?, ? teigiama teismo prane?ime.
Be to, nors nuteistieji teig? es? minimas med?iagas naudojo d?l turim? sveikatos problem?, byloje nepateik? ?rodym?, kad draud?iamus preparatus jiems b?t? paskyr? gydytojai.
Nuteistieji neig? tur?j? tiksl? platinti draud?iamas med?iagas, bet ?is teiginys teismui irgi pasirod? es?s melagingas. Sportinink? ketinimus pardavin?ti doping? ?rod? telefono pokalbiai, kuriuose daugeliu atveju buvo minimi sportininkai bei j? dalyvavimas var?ybose.
Bausm?s neat?auk?, bet ir nepadidino
Pasisakydama d?l parinktos bausm?s r??ies ir dyd?io teis?j? kolegija nurod?, kad prokuroro pra?omo dyd?io ? 102 500 Eur ? baud? paskyrimas prie?taraut? bausm?s proporcingumo ir teisingumo reikalavimams. Nuteistiesiems paskirtos bausm?s yra tinkamai individualizuotos ir paskirtos tiek atsi?velgiant ? bendruosius bausm?s skyrimo pagrindus, tiek ? bausm?s paskirt?.
Netenkindamas prokuroro pra?ymo padidinti pirmosios instancijos nustatytas baudas, Klaip?dos apygardos teis?jai atsi?velg? ? tai, kad nuteistieji praeityje nebuvo teisti, yra dirbantys, charakterizuojami teigiamai, o j? ?vykdyti nusikaltimai labai dideli? ir sunki? pasekmi? nesuk?l?.
Per 3 m?nesius gali apsk?sti
Klaip?dos apygardos teismo nutartis ?siteis?ja nuo paskelbimo dienos, ta?iau per 3 m?nesius gali b?ti skund?iama kasacine tvarka Lietuvos Auk??iausiajam Teismui.
Dopingas, d?l kurio ?sigijimo, laikymo bei platinimo nubausti treneriai, yra chemin?s med?iagos, laikinai sustiprinan?ios fizin?, psichin? organizmo veikl?, ?vairi? organizmo funkcij? stimuliantai. Dopingas sporte yra draud?iamas.
Lietuvoje dopingo kontrol? vykdo Vie?oji ?staiga Lietuvos antidopingo agent?ra.
Kas nutinka, vartojant draud?iamas med?iagas?
Steroidai raumenis gali paversti dideliais ir stipriais, bet taip pat gali sukelti priklausomyb? ir sukelti i?b?rimus, plikim?, padidinti rizik? susirgti kepen?, ?irdies ir kraujagysli? ligomis, i??aukti nuotaik? svyravimus, sukelti agresyvum?, sav?s nekontroliavim?.
Vyrams taip pat gresia s?klid?i? suma??jimas, kr?tin?s augimas, seksualinio paj?gumo suma??jimas, impotencija, suma??jusios spermatozoid? gamyba.
Moterims gali gr?sti menstruacij? ciklo sutrikimas, klitorio i?sipl?timas, balso sustor?jimas, did?iulis veido bei k?no plaukuotumas.
EPO (eritropoetinas) gali pad?ti k?nui naudoti deguon?, bet tai gali baigtis ir mirtimi. EPO krauj? gali paversti ? tir?t? ir lipn? ? tarsi medus. Sutir?t?j?s kraujas priver?ia jaustis silpnu, pakelia kraujo spaudim?, priver?ia ?ird? dirbti taip stipriai, kad gresia sunkus priepuolis ar insultas net ir jauname am?iuje.
Stimuliantai i??aukia nemig?, dirglum?, nevalingus judesius ar traukulius, nerim? ir agresyvum?, ?irdies permu?imus, sutrikdo koordinacij?. Gresia net ?irdies priepuolis.
HGH (?mogaus augimo hormonai) gali paversti raumenis ir kaulus stipresnius ir veiklesnius, taip pat ir i??aukia akromegalij? ? i?siki?usi kakta, antakiai, kaukol? ir ?andikaulis, kuri? nebebus ?manoma atstatyti, i?ple?ia ?ird?, d?l kurios bus auk?tas kraujo spaudimas ir net ?irdies nepakankamumas, kenkia kepenims, skydliaukei bei reg?jimui, gali sukelti artrit?.
Maskuojantys agentai (diuretikai ir kitos med?iagos, galin?ios nusl?pti draud?iam?j? med?iag? vartojim?) gali sukelti apsvaigim? ir i??aukti nualpim?, dehidracij?, raumen? m??lung?, kraujosp?d?io suma??jim?, koordinacijos praradim?, sumi?im?, ?irdies sutrikimus.
Kanap?s, marihuana, ha?i?as, vartojami net retkar?iais silpnina atmint?, d?mes? ir motyvacij?, net ir mokymosi rezultatus, silpnina imunin? sistem?, sukelia chronin? bronchit? ir kitas kv?pavimo tak? ligas, net ir gerkl?s v???, skatina psichologin? ir psichin? priklausomyb?.
Narkotikai (heroinas ir morfinas) gali numal?inti skausm?, bet taip pat silpnina imunin? sistem?, ?emina ?irdies ritm? ir kv?pavimo sl?g?, sutrikdo judesi? koordinacij? ir koncentracij?, sukelia v?mim? bei viduri? u?kiet?jim?.
62,839 per?i?r? (-a)
kuris cia tas zurnalistas parases sita informacija,zmogau pries rasydamas ir pateidamas informacija kitiem zmonem pasidomek kokios is tiesu yra geros ir kokios blogos savybes kanapes,tavo teigimai visiskai nesutampa su esamais istirtais faktais