Su kokia s??ine did?iausias met? ?ventes sutiks Sod? Bendrijos ?Rubuliai? sod? savininkai, kuriems atstovaujanti sod? valdyba, apgavusi savo narius, padav? ? teism? buvusi? valdybos pirminink? Jolant? Urb?ien? ir teism? pagalba bei dabartin?s SB valdybos gudrumu pavert? j? nusikalt?le?

Buvusi pirminink? i? ?irdies dirbo, net negaudama atlygio, nors visuotiniame nari? susirinkime jai buvo numatytas minimalaus dyd?io atlyginimas. Viskuo r?pinosi net su k?dikiu ant rank?, bet buvo priversta teismo nutartimi 2020 spalio 26 d. ? bendrijos s?skait? pervesti apie 15 t?kst. eur?. O kiek dar jai pa?iai advokat? paslaugos kainavo?
Ne visuomet ?statymo raid? parodo ties?. Kartais ir viena apmaudi klaida gali lemti ?tai tok? teismo sprendim?. Jolanta dirbo atsidavusi, lygiai taip pat ? ir jos s?nus. Suklydo tik ne?ra?iusi ? protokol? nutarimo jam mok?ti atlyginim? ir nepri?musi tokio sprendimo visuotiniame susirinkime.
Formali? klaid? padar?, bet ar ?ie ?mon?s nedirbo m?s? sod? labui? Ji pati steng?si ir dirbo, atimdama laik? nuo savo artimiausi?! Tad kur ?moni? s??in?, kad atidavusi vis? save dar tur?jo ir sumok?ti bendrijai? Atmerkime akis ir apsidairykime.
Per tuos dvejus metus vis? Jolantos atlikt? darb? ne?manoma ir i?vardinti ? disertacijas reikt? ra?yti, bet ap?velkime bent did?iausius, labiausiai matomus, nors yra parengta ir projekt?, kuri? plika akimi dabar net nematyti. Ir kuri? d?ka per du metus bendrijoje sklypus nusipirko vir? 150 naujakuri?!
Kiekvien? kart?, gr??dami ? namus ar i? j? i?va?iuodami Kretingos link, ar galime ramia s??ine ?i?r?ti ? dvira?i? tak? nuo ?Minijos? sod? iki Raguvi?ki? kelio?
Melioracijos griovys soduose per 25 metus pirm? kart? buvo kapitaliai i?valytas, ?rengtos vaik? ?aidimo, krep?inio, tinklinio aik?tel?s, vieta susirinkimams organizuoti ir poilsiui. Ar ramiai miegame, kai ?inome, jog ?mogus, tuo pasir?pin?s tur?jo bendrijai dar ir sumok?ti t?kstan?ius.
Kas galite paneigti, kad dar prie? por? met? gyvenome gra?iau ir tvarkingiau, r?pinom?s ir niekieno sklypais, kurie dabar v?l tik vilioja erkes ir bado akis suve??jusiomis nepjautomis pievomis? O stotel? vaikams, kurioje ir dabar jie laukia autobuso, tur?dami u?uov?j? ir nuo v?jo, lietaus ir nuo sniego, i?liks, bet u? jos ?rengim? Jolanta taip pat ne tik kad negavo n? euro, bet minus apie 15 t?kst. eur? sumok?jo ? bendrijos s?skait? ir dar kelis t?kstan?ius jos pa?ios advokat? paslaugoms. Beje, buvusi pirminink?, dirbdama bendrijai, naudojo savo asmeninius daiktus!
K? dar gero buvusi pirminink? padar? mums, u? k? susimok?jo? Panaikino baisiuosius vartus ir konclagerio stovykl? primenan?i? spygliuot? tvor?. Jos d?ka atliktas pagrindini? gatvi? ? Laumali? ir Vingio ? ap?vietimo projektas, buvo atnaujinti geodeziniai, atlikti topografiniai matavimai, nes buvo planuotas minim? gatvi? asfaltavimas.
Pagaliau ? supiltas kelio paplatinimas prie I-o ?va?iavimo ? sodus, kur dabar stovi papuo?tos eglut?s. Jei ne Jolanta, ?ios puo?menos geriausiu atveju gl?d?t? griovio gilumoje.

O ar prisimenate m?s? ?ventes? Kaip linksma b?davo m?s? vaikams? Juk niekas nepasidar? savaime. Ir, kas labai svarbu, Jolanta sugeb?davo minimaliomis s?naudomis pasiekti maksimali? rezultat?, suburti mus talkoms, statyboms. Argi nebuvome tikra bendruomen??
B?tume tur?j? ir asfaltuot? pagrindin? keli? palei sodus ? Jolanta tam jau buvo numynusi visus kelius. Tik ?iais darbais beu?siimant jau buvo paskleisti ?mei?to nuodai…
Kur i? ties? m?s? s??in?? Kur s??in? t?, kurie pas?jo apkalb? nuodus? Ir netgi vaik??iojo su lentele ?Pirminink? ? vagis?! Nupuolimui n?ra rib?!
Jolanta skausmingai i?tv?r? ?? laikotarp?, bet ji stipri. ?inau, tokie ?mon?s nepal??ta, bet ar mes gal?sime gyventi su suter?ta s??ine?
Vis? pirma buvusi pirminink? buvo ap?mei?ta neva pasisavinusi 22 t?kstan?ius eur?, bet teismas i?siai?kino, kad jokios vagyst?s nebuvo, ta?iau atrado menk? biurokratin? klaid?. Kaip ir prie? kelias dienas Vyriausioji tarnybin?s etikos komisija nustat?, kad m?s? meras Antanas Kalnius pa?eid? ?statym?. Lygiai taip pat ? menkut? biurokratin? klaida! Ta?iau jo niekas neteisia…
O dabartin? SB pirminink? per dvejus metus atliko vien? darbel? ? rekonstravo Laumali? g. tvor?, bet iki ?iol bent jau a? ir kiti sod? gyventojai, savininkai nesulauk? jokios finansin?s ataskaitos. Beje, rangovas nesvarstytas visuotiniame susirinkime, neaptarta nei tvoros i?vaizda, ilgis. Netgi kyla klausimas, ar apskritai tokia, kokia dabar ?rengta, ji buvo reikalinga? Jei Jolanta savo laiku b?t? taip pasielgusi, j? gal jau ? kal?jim? b?tum?te pasodin??! Tikrai b?t? buvusi apsk?sta bent kelioms instancijoms. Buvusi pirminink? reguliariai pateikdavo ataskaitas ne tik u? tai, kiek, pavyzd?iui, ?vyro atve?ta ir kiek tai kainavo, bet net ir paslaug? suteikusi? ?moni? pavadinimus. Visuomet gal?jome pasiskambinti ir pasitikslinti.
Na, o apie naujos tvoros Laumali? g. rekonstrukcijos kokyb?, ?inoma, ne?nek?siu. Tegu vertina patys SB ?Rubuliai? sod? savininkai ir dar u? toki? kain?, per 2 metus.
Brang?s mano kaimynai (visus sod? bendrijos narius taip vadinu), argi nemat?te, kad Jolanta pirmiausia ie?kojo, kaip ?mogui geriau, tai yra mums, kurie ?ia gyvename, turime sod? sklypus! Ar nejau?iate ?udan?ios ?statymo raid?s, kuri vis labiau ?sigali dabar? Buvusi pirminink? sudar? galimyb? gyventojams nuo pagrindinio kelio ?sirengti ?va?iavimus, bet dabartinei vald?iai atrodo svarbiau u?sitverti tinkline ? konclagerio tvora. Tai ? tik vienas i? kr?vos pavyzd?i?.
Ar galime nusiplauti savo s??in? ir visuotiniame susirinkime balsuoti, kad buvusios pirminink?s i? ties? u?dirbti pinigai b?t? jai sugr??inti? Tik visuotinis susirinkimas nustato, numato disponavim? bendrijos turtu. Mes tai galime.

Nuotraukose prisiminkime ma?? dalel? Jolantos darb?. Deja, naujoji bendrijos vadovyb? nesugeb?jo net i?saugoti ir tinkamai pri?i?r?ti to, kas padaryta. Kai kas ?iandien jau apleista.

Orientation: 1

Viktoras Pomerancevas,
SB ?Rubuliai? buv?s valdybos narys laikotarpiu nuo 2016-01-31 iki 2018-08-26

 45,684 per?i?r? (-a)

77% Likes
23% Dislikes
8 thoughts on “Ar su ?varia s??ine SB ?Rubuliai? sod? savininkai laukia ?ven?i??”
  1. Gaila ?mogaus. Visada atsiranda agresyviai nepatenkint?,kurie da?niausiai nieko gero nei aplinkiniams nei sau nesugeba padaryti, tik sk?stis.

  2. Teisingum? lietuvoje vykdo teismai. ?ia para?yta ne visai tiesa. Si?lau s.b. Rubuliams para?yti ties?.

  3. Gyvenimas visada visk? atlygins visiems: kam duos, kam atims. Lietuvoje teisingmo n?ra, kai tokius sprendimus teismai priima: darbo sutart? pasira?e valdybos nutarimu, visuotinimae nebalsuotas, nors atlyginimas niekam kitam nemok?tas, nors buvo numatytas. ?alos sod? bendrijai n?ra, o kiek darb? atlikta, tikrai patys nepasidar? ir dar su vaikeliu dirbo ir dar ? teismus balsuotasusirinkime duoti d?l apvaginimo buvusios pirminink?s net 22000 eur. , o teisme apie darbo sutart? ?
    Paprasta klaidel?, bet sodams ?alos n?ra tik nauda ir darbai patvirtina vis?, o kam ?ala tiems ir sugr?? gyvenimo bumerangas.
    Teisingai para?yta, tod?l visuotiniame reikia balsuoti: atimtus pinigus per prievart?, gr??inti tam, kas juos u?dirbo ir kas sodus puo?? ir dirbo d?l j? – buvusiai pirmininkei.

  4. Dabartin? pirminink? net savait?je karto neranda laiko atvykti ? sodus d?l sod? darb? net geodezinius atliekant kai privalo dalyvauti d?l kelio rib? nedalyvauja. Pirminink?s pareig? neatlikimas!
    D?l pana?i? klaideli? ir daug didesni? pa?eidim? nei buvusiosios pirminink?s, dabartin? pirminink? turime taip pat paduoti ? teism?:
    Atlyginimas visuotiniame jai net nenutartas, bet kas m?n i?simoka minimali? alg?. ?statym? pa?eidimas!
    Rekonstruotos tvoros – broko darytojas darb? atlik?jas (sudaryta darbo sutartis), kuriam u?mok?jo dabartin? pirminink? visuotiniame nenutartas/nebalsuotas, o kokie pinigai net per 2 metus tikrai apie 4000 eur. Kainavo , o tinklin?s nenorim, kiek dabar kainuos dar jos pakeitimas ? nauj?? ?statym? pa?eidimas!
    Dabartin? valdyba Rinkiminio nedar? prie? 2 metus! Vien ?statym? pa?eidimai!
    Dabartin?je valdyboje ra?ti?kai atsisak? neb?ti valdyboje du valdybos nariai, liko tik 3, kurie “nedirba” jau treti metai, bet atlyginimus pasiima!
    Prira?yta straipsni? apie “sb rubuliai teisingum?” net perdaug, kurie akivaizd?iai ?rodo teisyb?s Lietuvoje n?ra, cirkas vyksta, o soduose 3 m. sb rubuliai – vaik? dar?elis.

Comments are closed.

TAIP PAT SKAITYKITE