Verslinink? pasi?lymas ?strigo stal?iuje

Kretingos rajono vald?ia atmet? verslinink? pasi?lym? lengvatin?mis s?lygomis ?sigyti kelet? but?, kurie gal?t? tapti socialiniais b?stais. Savivaldyb?s mero Antano Kalniaus nuomone, pasinaudoti verslinink? pasi?lymu b?t? per brangu, be to, jis ??velgia ir vienos priva?ios ?mon?s protegavim?.
Kretingos rajono savivaldyb?s administracij? UAB ?Nexta Invest? pasi?lymas apsvarstyti galimyb? palankiomis s?lygomis, i?simok?tinai ?sigyti tvarkingus ekonomin?s klas?s bustus, kurie gal?t? b?ti pritaikyti nepasiturin?i? ?eim? apgyvendinimui ar kitokiems socialiniams visuomen?s poreikiams, pasiek? dar rugpj??io prad?ioje. Tuo metu Savivaldyb?s administracijai vadovavo Egidijus Viskontas. Priimti ar ne tok? verslinink? pasi?lym? n?ra Administracijos kompetencijoje, tod?l, pasak E. Viskonto, ra?tas buvo perduotas Savivaldyb?s merui A. Kalniui ir tik?t?si, kad su pasi?lymu bus supa?inti Savivaldyb?s tarybos nariai.
Verslininkai si?l? Savivaldybei ?sigyti net ne atskirus butus, o vis? nam?, kuriame numat? ?rengti 6?7 ekonomin?s klas?s, nedidel?s kvadrat?ros butus, tinkan?ius socialiniams b?stams. Verslinink? l??omis planuota nupirkti 327,5 kvadratinio metro ploto dviej? auk?t? nam?, kuriame bendras but? plotas b?t? apie 180?200 kvadratini? metr?, ?rengti 6?7 butus. ?ildymo sistema name automomin? ? ?ildoma dujomis.
Savivaldyb?s biud?etui tokio pasi?lymo pri?mimas kainuot? 615 t?kst. 600 eur?, kuriuos reik?t? sumok?ti per 12 met?, mokant kiekvien? m?nes? po 4 t?kst. 275 eurus. Vienas kvadratinis metras Savivaldybei kainuot? 1,067 euro.
Buv?s Savivaldyb?s administracijos direktorius E. Viskontas, bene pirmasis susipa?in?s su verslinink? pasi?lymu, ??vyturiui? teig? nesuprantantis, kod?l toks pasi?lymas buvo atmestas, su juo nesupa?indinus net Savivaldyb?s tarybos.
?Savivaldyb?s administracijos i? verslinink? gautas ra?tas buvo perduotas merui. Patys verslininkai ne kart? ra?tu oficialiai nor?jo pristatyti pasi?lym? Tarybos nariams, ta?iau jie nebuvo ?leisti ? pos?d?i? sal?. Buvo atsi?sta net vizualizacija bei kiti su projektu susij? dokumentai. Ir su gyventojais, ir su verslo atstovais ar kitais asmenimis reikia elgtis pagarbiai ir dalyki?kai. Deja, to nebuvo. Ne?inau, kokia situacija yra dabar, ar atsakyta ? projekto si?lytoj? ra?tus, ta?iau esu tikras, kad nauji socialiniai b?stai, bendradarbiaujant su verslo atstovais, tikrai gal?jo Kretingoje atsirasti. ?? klausim? buvome aptar? ir socialin?s apsaugos ir darbo ministr?s Monikos Navickien?s vizito Kretingoje metu. I? to, k? teko i?girsti bendraujant su verslininkais, dabar traukinys jau gali b?ti nuva?iav?s, o kalt? reik?t? prisiimti tam, kas parod? laukines duris at?jusiems si?lyti pagalb??, ? ??vyturiui? sak? E. Viskontas.
Buvusio administracijos direktoriaus nuomonei pritar? ir Tarybos narys Dangiras Samalius.
?Jei meras kre?ia tokius pok?tus, kaip galime tik?tis, kad verslininkams Kretingos rajonas apskritai pasidarys patrauklus.Verslininkai nor?jo savo pasi?lym? pristatyti Tarybai, buvo at?j? ir ? pos?d?, ta?iau meras papras?iausiai juos ignoravo?, ? sak? D. Samalius.
Savivaldyb?s meras A. Kalnius patvirtino, kad toks verslinink? pasi?lymas buvo gautas. Ta?iau, jo nuomone, nevertas d?mesio ir Savivaldybei nenaudingas. Taip pat jis teig? ne?inantis, ar kas nors bus daroma ateityje.
?Savivaldyb?s administracija tur?t? suformuoti si?lym? tarybai, kuri priimin?ja sprendimus. Administracija tur?t? suformuoti, kas tur?t? b?ti, kaip tur?t? b?ti, su kuo visa tai valgoma, mums to reikia ar nereikia. Savivaldyb?s b?st? gal ir reikia, bet mes norime, kad j? ?sigijimas b?t? finansuojamas nei? Savivaldyb?s biud?eto, o i? europini? l???. Jei gerai atsimenu, verslininkai si?l?, kad Savivaldyb? i? j? nupirkt? butus, bet ten yra kosmin? kaina. A? kol kas nesu mat?s nei suformuotos u?duoties, nei nieko?, ? teig? A. Kalnius.
Pasak mero A. Kalniaus, nesunku suskai?iuoti, kiek Savivaldyb?s biud?etui kainuot? vienas kvadratinis metras, jei b?t? priimtas verslinink? pasi?lymas, ? t?kstantis eur? yra ?kosmin?? kaina.
Kokios but? kainos dabar vyrauja Kretingoje, papra??me pakomentuoti ?Kretingos nekilnojamojo turto agent?ros? vadovo Viktoro Ruzgailos. Jis, i?klaus?s apie verslinink? teikto pasi?lymo detales, patikino, jog t?kstantis eur? u? vien? kvadratin? metr? yra visi?kai normali kaina.
?But? kainos ?iuo metu pastebimai krenta, ta?iau t? kritim? gali atsverti infliacija, ? kuri? irgi reikia atsi?velgti. Kuo butas yra didesn?s kvadrat?ros, tuo jis pigiau kainuoja. Ma?esn?s kvadrat?ros butai yra brangesni. ?iuo atveju matyti, kad ?rengiami butai bus nedideli. Be to, name yra autonominis ?ildymas, o tai visada padidina kain?. Tod?l, mano nuomone, t?kstantis eur? u? vien? kvadratin? metr? tikrai n?ra brangu, juo labiau, kad si?loma ?sigyti i?simok?tinai, o ne sumokant vis? sum? i?kart?, ? ??vyturiui? sak? V. Ruzgaila.
Vis d?lto, ne?i?rint ? tai, kad pigu ar brangu, ?auk?tai, tikriausiai, jau po piet?. Vargu tik?tis, kad dabar verslininkai ir kvie?iami ateit? ? Savivaldyb? ir atsine?t? savo pasi?lym?. Nebent pati Savivaldyb?s taryba kokiais nors b?dais pasistengt? juos bent jau i?klausyti. Pasak kai kuri? kretingi?ki? politik?, apie verslinink? pasi?lym? jie nieko negird?j?.
?Juk kiekvienais metais Savivaldyb? perka b?stus. Be to, kalb?jome apie naujo daugiabu?io statyb?. Dabar, atrodo, ie?koma ?em?s sklypo. Apie koki? nors verslinink? pasi?lym? pirkti vis? nam? su socialiniais b?stais nieko ne?inau?, ? teig? Tarybos bei Sveikatos apsaugos ir socialini? reikal? komiteto pirmininko pavaduotojas Antanas Puodys.
Dabartin? Savivaldyb?s administracijos direktor? Jolita Vaickien?, anuomet buvusi Tarybos nare, ??vyturiui? irgi teig? tokio verslinink? pasi?lymo nema?iusi.
?Galb?t jis buvo visi?kai nepriimtinas, tod?l Tarybos ir nepasiek?. Savivaldyb?s administracija gauna daugyb? visoki? pasi?lym?, ta?iau ne visi teikiami svarstyti Tarybai. Tam ir yra administracijos direktorius, kuris sprend?ia, k? teikti Tarybai, o k? ne?, ? sak? J. Vaickien?.
Beje, ?iek tiek v?liau po savo komentaro ? ??vyturio? redakcij? paskambin?s meras A. Kalnius labiausiai dom?josi, kod?l klausimai d?l prie? kelet? m?nesi? buvusio verslinink? pasi?lymo u?duodami b?tent dabar.
?Kas pasi?l? nagrin?ti klausim? d?l verslinink? pasi?lymo ir kod?l b?tent dabar? Kod?l j?s d?l to domint?s? Esm? yra tokia, kad labai vien? t? ?mon? propagavo D. Samalius, gal ?ia tod?l toks klausimas yra, kad ?iai dienai n?ra nagrin?jamas jis visi?kai. Tada administracija tur?jo pateikti sprendim? ar eiti ? Taryba, bet nenu?jo, tada direktorius buvo E. Viskontas. O D. Samalius si?l? b?tent i? tos ?mon?s pirkti. I?lenda klausimas, kod?l si?loma pirkti tik i? vienos ?mon?s? Ar n?ra proteguojama viena ?mon?? ?sivaizduokit, jei vieno buto kaina si?loma 80 t?kst. Ar tai adekvatu? Rinkoje but? galima nupirkti u? 50?60 t?kst. Ir b?tent viena ?mon? proteguojama, nesi?loma pasirinkti ir keli?. Tikrai ??velgiu vienos ?mon?s protegavim?. Pasi?lymas at?jo ? Administracij?, o Administracija, matyt, ??velg?, kad jis nerealus, tod?l iki Tarybos ir nenu?jo?, ? sak? A. Kalnius.
Ta?iau Tarybos nario D. Samaliaus, anuomet ?jusio mero pavaduotojo pareigas, bei buvusio Savivaldyb?s administracijos direktoriaus E. Viskonto nuomone, verslinink? pasi?lymas Tarybos nepasiek? tik tod?l, kad to nenor?j?s meras A. Kalnius, o nenor?j?s tod?l, kad verslininkus lyd?j?s b?tent D. Samalius.
Kitaip tariant, ir ? ?kini? reikal? dar?? buvo svaidomi politiniai akmenys ? ne tas pasi?l?, ne tas nusprend? ir pana?iai. Ta?iau gal, visd?lto, b?t? buv? kitaip, jei su verslinink? pasi?lymu b?t? susipa?inusi visa Taryba, galb?t b?t? sudaryta kokia nors darbo grup?, kuri b?t? visk? i?nagrin?jusi, galb?t b?t? buv? galima der?tis su verslininkais, galb?t b?t? paai?k?j?, kad pra?oma kaina visai ne ?kosmin?? ir t. t. Toki? ?galb?t? galima vardinti daug.