Kretingos rajono vald?ia ketvirtadien? nusprend? dar kart? atakuoti ?Jok?bavo keliuk?? ir jok?bavi?ki? at?musius sklypo Babr?n?s gatv?je savininkus ? pra?yti teismo kelio Jok?bavas?Petrikai?iai 380 metr? atkarp? leisti paimti visuomen?s reikm?ms. Nors galimybi? laim?ti toki? byl? vargu ar yra, dauguma politik?, likus ?iek tiek daugiau nei m?nesiui iki nauj? savivaldos rinkim?, vis d?lto nusprend? pasigerinti rink?jams parodydami, jog es? stengiasi ginti j? interesus.
Ketvirtadien? pos?d?iavusi Savivaldyb?s taryba pri?m? protokolin? sprendim? kreiptis ? teism? d?l dalies kelio Jok?bavas?Petrikai?iai, ?jusios per privat? ?em?s sklyp?, pa?mimo visuomen?s reikm?ms. Tesimines proced?ras prad?ti ?pareigota Savivaldyb?s administracija.
Tok? sprendim?, nors ir protokolin?, Savivaldyb?s taryba pri?m? prispausta pos?dyje dalyvavusi? Jok?bavo bendruomen?s atstov?, negail?jusi? a?tresni? ?od?i? vald?ios adresu. Pasak jok?bavi?kio Antano Sungailos, pati rajono vald?ia anks?iau padar? lemting? klaid?, d?l kurios dabar jok?bavi?kiams ?kininkams tenka sunki?ja technika va?iuoti per gyvenviet?s centr?, pro mokykl?.
?Anks?iau vald?ios padaryta klaida, kai buvo leista privatininkams u?daryti prava?iavim? Babr?n?s gatve, dabar ver?ia per 30 ?kinink? va?iuoti per gyvenviet?, o tai yra ne tik nepatogu, bet ir labai nesaugu. Juk visai ?alia yra dar ir mokykla?, ? Tarybos nariams pasakojo A. Sungaila.
?Jok?bavo keliuko? problem? rajono vald?ia m?gina i?spr?sti jau apie pusantr? met?. Ta?iau per ?? laikotarp? sugeb?jo tik pralaim?ti teismo procesus. Tokie rezultatai nestebina. Susidaro ?sp?dis, kad stengt?si b?tent… pralaim?ti. Kitaip tariant, palikti kelio Jok?bavas?Petrikai?iai 380 metr? atkarp? ?privatizavusius? sklypo savininkus ramyb?je, o jok?bavi?ki? ?kinink? interesais pasir?pinti ?kada nors?. Suprantama, pasinaudojant ne kieno nors asmenin?s pinigin?s turiniu, o vis? mokes?i? mok?toj? pinigais ? rajono biud?eto l??omis.
I?kart po 2019-?j? savivaldos rinkim? k? tik i?kepta valdan?ioji dauguma sugeb?jo ?pamir?ti? bene svarbiausi? iki tol galiojusi? nuostat? ? leisti sklypo savininkams pasiimti kelio atkarp? sau, bet su s?lyga, jog jie savo l??omis ?rengs apva?iavim?. ?i s?lyga galiojo ir ankstesniems sklypo savininkams. Pardavus sklyp? naujiesiems savininkams, tokia pat s?lyga buvo ?ra?yta ir tuometin?s Savivaldyb?s administracijos direktor?s Jolantos Girdvain?s pasira?ytame dokumente. Ta?iau v?liau i? vald?ios atminties ji ka?kaip ?i?sitryn??.
Savivaldyb?s ie?kinys teismui d?l ?Jok?bavo keliuko? problemos irgi buvo pasmerktas. Administracija pra?? teismo akivaizd?iai ne?gyvendinamo dalyko ? nustatyti servitut?. Sunku ?sivaizduoti, kaip profesional?s juristai gal?jo ?nepasteb?ti? vieno i? svarbiausi? reikalavim? nustatant kelio servitutams ? neturi b?ti kito priva?iavimo prie priva?i? sklyp?. ?Jok?bavo keliuko? atveju toks priva?iavimas yra, juo dabar jok?bavi?kiai ir naudojasi.
Pralaim?jus byl? nuspr?sta daugiau nesibylin?ti ir pam?ginti jok?bavi?kiams pad?ti savomis j?gomis ? rajono biud?eto l??omis ?rengti aplinkkel?. Ta?iau Savivaldyb?s administracijos direktor? Jolita Vaickien? pos?dyje Tarybos narius tikino, jog naujo kelio, aplenkian?io Babr?n?s gatv?je esan?ios sodybos ribas, ?rengimas valstybin?je ?em?je gali kainuoti ir milijon? eur?, o gal net ir daugiau. Ypa?, jei jok?bavi?kiai reikalauja kelio, kuris b?t? ?rengtas pagal visus reikalavimus.
?Savivaldyb?s administracija pasi?l? padaryti paprast? keli?, kuris atsirast? labai greitai. Tai yra, nukasti vir?utin? ?emk?s sluoksn? ir u?pilti skaldos. Ta?iau toks pasi?lymas atrodo kaip pasity?iojimas i? m?s?. Po poros met?, o gal ir dar grei?iau, ir tokio kelio nieko nelikt?. Mums reikia normalaus kelio, kuris b?t? ?rengtas pagal visus reikalavimus?, ? Tarybos pos?dyje teig? Jok?bavo kaimo bendruomen?s pirmininkas Mantas Keblys.
Nei vienas rajono politikas neprie?taravo, jog jok?bavi?kiams reikia pad?ti ir ?rengti normal? keli?. Ta?iau nei vienas Tarybos narys nepasi?l?, i? kur paimti t? nelemt? milijon? eur?, kai ir kitoms labai svarbioms rajono reikm?ms pinig? biud?ete tr?ksta.
Kitaip tariant, nusprend? dar kart? kreiptis ? teism? ir pra?yti kelio Jok?bavas?Petrikai?iai 380 metr? atkarp? leisti paimti visuomen?s reikm?ms, politikai v?l lipa ant to paties gr?blio. Mat norint paimti bent gabal?l? priva?ios ?em?s, turi b?ti itin svarbios prie?astys, labai reik?mingos visuomen?s interesams.
Ka?kaip savaime kyla abejon?, kad vald?ia tikrai nori pad?ti jok?bavi?kiams ?kininkams ir i?spr?sti ?Jok?bavo keliuko? problem?. Per?asi nuomon?, jog stengiamasi ?tempti laik??, kol problema galb?t i?sispr?s pati. Pasak jok?bavi?ki?, jau dabar kai kurie ?kininkai, vengdami va?iuoti per gyvenviet?, traktoriais beveik ?i?myn?? aplinkkel?…
Ka?kod?l neu?teko valios i?tirti, kaip tai yra sussij? su dabartinio mero rinkiminio komiteto kai kuriais nariais.