Ma?o miestelio audringa politika (4)

Filosofas Leonidas Donskis yra taikliai pasteb?j?s, kad politikui, norin?iam greitai i?gars?ti, vis? pirma reikia b?ti auka. 2021 met? Kretingos rajono savivaldyb?s Tarybos politini? ir asmenini? tarpusavio nesutarim? batalijos puikiai iliustravo ?? teigin?.
Prie? tai, 2020-?j? pabaigoje, Tarybos daugumos ir opozicijos balansas pasikeit? i? esm?s. Meras Antanas Kalnius su ?kra?tie?iais? prarado buvusias pozicijas, Taryboje susiformavo nauja dauguma. Politikoje patyr? socdemai, tuomet vadovaujami Virginijaus Domarko, sugeb?jo savo naudai persverti politin? balans?, i? dalies per?m? iniciatyv? ir pasi?l? naujo Administracijos direktoriaus kandidat?r?. Juo tapo Egidijus Viskontas, pakviestas vadovauti i? ?em?s ?kio viceministro pareig?. I? Kretingos kil?s politikas, nepriklaus?s jokiai partijai ir padar?s puiki? karjer?, ?tiko visiems. Gali b?ti, kad ?sib?g?j? socdemai nebenor?jo sustoti ir ? Administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas pasi?l? Violet? Turauskait?, buvusi? vieno Administracijos skyriaus ved?jo pavaduotoj?. Galima tik sp?lioti, ar toks kandidat? si?lymas nebuvo strateginis socdem? nusitaikymas ? ateit? renkant politinius dividendus. Gal buvo m?stoma ma?daug taip: visus ??unis karti? vis tiek bus galima ant mero, o jeigu nesiseks Administracijos direktoriui, dal? kalt?s d?ti ir ant jo pe?i?. Socialdemokrat? partijai priklausanti V. Turauskait?, kaip u?imanti antraeiles pareigas, visada gal?s likti lyg ir ?e??lyje. Kita vertus, Kretingai b?tinai reik?jo auk??iausio rango vadov?, kurie sostin?s ministerijose ir departamentuose gal?jo rasti tam tikr? u?tarim? ir supratim?, nes ir buv?s viceministras, ir direktoriaus pavaduotoja tampanti V. Turauskait? Vilniaus ?vald?ios koridorius? buvo mat?. Bent retkar?iais ir jie ten buvo matomi.
?iame pareig? persistumdyme buvo paaukotas Povilas ?erneckis, puikiai dirb?s ne su viena Taryba. Nors ir jam buvo si?lyta tapti Administracijos direktoriumi, ta?iau jis, nieko nekomentuodamas, pasi?lymo atsisak?.
Saus? trumpai atrod?, kad persistumd?ius postus, ? juos sud?liojus visiems ?tinkan?ias kandidat?ras, politik? aistros aprims, visi sugr?? prie konstruktyvaus darbo. Tai buvo tik iliuzija. 2021 m. saus? vykusiame Tarybos pos?dyje naujoji dauguma u?simojo merui tvoti i? esm?s: at?m? du jo politinio pasitik?jimo darbuotojus ? patar?j? ir pavaduotoj?. Tokio sprendimo autoriai tikrai neskait? L. Donskio ??valg? ir nesuprato, kad aukos ? populiariausi Lietuvos politikai. O A. Kalnius dalies visuomen?s akyse jau tapo auka.
Nors tuo metu komisija tyr? jau atsistatydinusios ankstesn?s direktor?s veikl?, nors Tarybos narys Juozas Ma?eika spaudoje band? paai?kinti ir pagr?sti tarnyst?s visuomenei prasm? ir pateisinti mero politinio pasitik?jimo darbuotoj? buvim?, ta?iau u?kurtas aistr? katilas vir? i? inercijos. Kaip susikalb?ti, kaip rasti pusiausvyr?, kaip pasiekti, kad savivaldyb?s meras tapt? visus vienijan?ia j?ga ? patyrusio rajono politiko klausimai liko be atsakymo. Pana?i? atsakym?, beje, labai reik?jo ir pradedan?iam darb? Administracijos direktoriui E. Viskontui.
Bet ? at?jo nauji likimo sm?giai, kurie niekaip negal?jo gr??inti nei pusiausvyros, nei ramyb?s. Po to, kai buvo gautas Vilniaus apygardos teismo sprendimas i?nagrin?jus civilin? byl?, kuria Savivaldyb?s administracija ketino i? draudimo bendrov?s ?ERGO Insurance SE? i?sireikalauti per pus? milijono eur? draudimo i?mok? u? sporto komplekso statyb? rangovo ne?vykdytus sutartinius ?sipareigojimus, pasirod?, kad visa ta sutartis buvo neteis?ta. Pastatas jau stov?jo, o statyb? sutartis ? neteis?ta! ?tariama, jog 2015-siais tokios sutarties Savivaldyb?s administracija apskritai negal?jusi pasira?yti, nes vie??j? pirkim? konkurs? laim?j?s rangovas nepateik? sutarties ?vykdymo garanto, galiojan?io vis? statybos laikotarp?. O ?LitCon? sutarties ne?vykd?, draudimo garanto netur?jo, Savivaldyb? liko ?ant ledo?.
Bet kart?, tvirtinant 2021 m. Savivaldyb?s biud?et?, pasirod? ir Tarybos vienyb?. N? vieno Tarybos nario ?prie??, n? vieno susilaikiusio. Ar tai buvo nuovargio be paliovos prie?tarauti vieni kitiems ?e??lis, ar politik? viduje tyliai kirbanti mintis ? ?dar palaukite…? Nes tada kartu ?vyko ir dar vienas ?domus aktas: trys ??alvalstie?iai? Dalia Marti?auskien?, Vitalija Valan?iut? ir Stasys Kaniava paliko opozicij? ir suk?r? niekam nepriklausan?i? frakcij?. Gal jie nujaut? Ram?no Karbauskio partijos gal??
Kovo prad?ioje Kretingos padang?je pasirod? Speciali?j? tyrim? tarnyba (STT) ir, kaip da?nai ?prasta jos veikloje, parei?k? ?tarimus ir namuose ?kalino Tarybos nar? V. Domark?. Pastarasis atsistatydino i? Tarybos, o v?liau… O v?liau ? kaip da?nai b?na su tais STT puolimais: pi??? ? ir neliko nieko. Nei koki? ?tarim?, nei Domarko. Bet politinio triuk?mo pakako. Vietoje V. Domarko Taryboje atsirado socialdemokratas Tomas Abelkis.
Tuo metu vis? Taryb? paguod?iantis ?ingsnis buvo sutartis su nauju sporto komplekso statyb? rangovu ?HSC Baltic?, kuris ?ad?jo rimtai u?siimti nebaigtomis statybomis.
Kov? Taryba, o vis? pirma meras A. Kalnius, smarkiai ?praki?o? savo politinius dividendus. Dovydas Bajoras buvo pateik?s pasi?lym? nuo baland?io 1 d. kretingi?kius miesto mar?rutais vie?uoju transportu ve?ioti nemokamai. Tarybos nari? balsams pasiskirs?ius po lygiai, mero balsas tapo lemiamu. O jis buvo ?prie??. Kod?l to balsavimo aistrose nebuvo pagalvota ar prisiminta prie? metus ? vie?um? i?mesta gera mintis ?vesti ?Kretingi?kio kortel??? Id?ja b?t? ?gavusi savo ?k?n??, o politikai u?dirb? solid?ius politinius dividendus…
Be pad?j?j? likusio ir ? kamp? ?sprausto mero poelgis baland? nuvilnijo per vis? Lietuv?: jis Taryb? padav? ? teism?. Kartu pasimat?, kad ?vedus tiesioginius mero rinkimus ne jam vienam tapo neai?ku, kokios yra jo galios, ypa? kai rinkimams suburta mero komanda atsiduria Tarybos ma?umoje. Kretingos savivaldyb?je susiklos?iusi situacija demonstravo ir Savivaldybi? rinkim? ?statymo spragas.
Kretingoje nuolat nesusi?nekant Tarybos daugumai ir ma?umai, socialdemokratas Steponas Baltuonis pasi?l? sprendim? ? steigti Tarybos kolegij?, kad siauresniame politik? rate b?t? preliminariai aptariamos problemos, sprendim? reikalaujantys klausimai, kad Tarybos pos?d?iuose neb?t? veltui gai?tamas laikas tu??ioms diskusijoms. Kolegija b?t? pad?jusi bendrauti tarp mero ir Tarybos daugumos. Bet meras tam nemat? prasm?s.
Tad politin?s aistros kunkuliavo toliau. Baland? vyk?s pos?dis, kurio darbotvark?je buvo ar ne septynios de?imtys klausim?, kelioms valandoms ?strigo d?l papildomo darbotvark?s klausimo ? sprendimo projekto d?l politinio pasitik?jimo mero patar?jo etato panaikinimo. Meras kirto atgal: nuskamb?jo pasi?lymas atimti vicemero atlyginim?, kad jis dirbt? visuomeniniais pagrindais. Tikrai, originalu…
?Politinis balaganas? ? taip vie?ai apib?dino Tarybos intrigas kai kurie kretingi?kiai. Taryba netgi tur?jo spr?sti klausim? ? kas apmok?s teismo i?laidas, kiek tai gali kainuoti mokes?i? mok?tojams.
2021 m. Tarybos ?darbai? daugeliui, matyt, liks ?simintini d?l ?Jok?bavo keliuko? istorijos, d?l mero A. Kalniaus siekio keliuko Juodup?nai-Petrikai?iai dal?, apie 380 m, perduoti ? priva?ias rankas. Nema?ai pastang? reik?jo Savivaldyb?s administracijos darbuotojams, ?algirio seni?nijos ?mon?s ?rodin?jant, kad keliukas visada buvo, j? vald?ia pri?i?r?jo ir greider? si?sdavo aptvarkyti. Mero pozicija buvo kita: negalima liesti priva?ios nuosavyb?s. Tik neprid?r?, kad ta nuosavyb?, tas ?em?s ruo?as, priklauso aktyviai ?Kretingos kra?to? r?m?jai (taip teig? vicemeras Dangiras Samalius). Keliuko istorija t?s?si iki met? pabaigos, be Savivaldyb?s administracijos ? tai ?sijung? teismai, prokurat?ra, Nacionalin? ?em?s tarnyba.
Ruden? meras buvo kvie?iamas ? Etikos komisij? pasiai?kinti, kod?l jis Facebooko socialiniame tinkle para?? Tarybos nar? Konstantin? Skier? ??eid?ian?ius ir ?eminan?ius ?od?ius.
Tarpusavio nesusikalb?jimas, bendr? tiksl? nebuvimas, nenugalimas politik? noras ?suskamb?ti? vie?umoje kokia nors lakia, bet ne visada eti?ka fraze (dargi pernelyg da?nai vienas kito at?vilgiu), – atrod?, kad tai yra svarbiausias darbo Taryboje tikslas. Chaos?, pasimetim? puikiai iliustruoja daugkartiniai t? met? svarstymai d?l Savivaldyb?s administracijos patalp? optimizavimo. ?Kra?tie?iai? tai inicijavo dar 2019 metais, bet v?liau patys prad?jo ? ratus kai?ioti pagalius. Tod?l dar ir 2023 m. prad?ioje Kretingos g?da vadinamame pastate K. Chodkevi?iaus g. 10 glaud?si dar trys savivaldyb?s administracijos skyriai: Architekt?ros ir teritorij? planavimo, Socialin?s paramos bei Statybos skyriai.
Matant, kad visame kame darosi tikra velniava, meras A. Kalnius 2021 m. pabaigoje inicijavo psichologinio klimato savivaldyb?je tyrim?. Po formalia fraze sl?p?si kitkas ? administracijos darbuotoj? skundai d?l mobingo. Rajono spaudoje buvo cituojamas ir mero pavaduotojas D. Samalius: jo kantryb? i?seko, kai meras i?var? j? i? savo kabineto ir dar pavadino asilu.
?Nors esu labai kantrus, da?niausiai stengiuosi nepaisyti visoki? u?gauliojim?, ??kart nei?ken?iau ir nusprend?iau vie?ai prabilti apie netinkam? mero elges??, – teig? vicemeras.
Taip 2021 metai ir baig?si. Prie? Kal?das dar buvo audringai pasigin?yta paskutiniajame Tarybos pos?dyje, po kurio meras mestel?jo fraz? ?Kretingos rajone demokratijos n?ra?. Tarp reali? rajono vald?ios darb? lyg ir n?ra k? min?ti, nes nesugeb?ta i?spr?sti netgi Savivaldyb?s administracijos patalp? optimizavimo reikalo. O atrod? ? gana paprastas reikalas, kad tik b?t? patogiau ir ?mon?ms, ir darbuotojams. Liko tik kit? met? laukimas ? k? teismas nutars d?l i? mero komandos atimt? dviej? darbuotoj?.
Tretieji Tarybos kadencijos metai akivaizd?iai parod?, kad tokia ?politin? mi?rain??, kuri susidar? po 2019 m. rinkim?, negali veikti konstruktyviai. O baigiantis 2021-siems nesusiklijavusi Tarybos ?politin? mi?rain?? tapo dar margesn?: keli pab?g?liai i? R. Karbauskio partijos jau formavo nauj? Demokrat? s?jungos ?Vardan Lietuvos? frakcij?.

 34,165 per?i?r? (-a)