Antradien? Kretingos savivaldyb?je startavo ir naujo politinio sezono Kontrol?s komiteto veikla. Pirmasis pos?dis, ypatingai prie? vasaros pertrauk?, tur?jo b?ti daugiau techninio pob?d?io, ta?iau virto mero Antano Kalniaus ??eidin?jim?, pasiteisinim?, savitvardos netekimo ir politiniu ?ou. O viskas tik d?l galimai neskaidri? konkurs? ? kult?ros ?staigas organizavimo bei ??ekiuk?? skandalo. Apie kult?ros ?staig? vadov? konkursus nesipl?siu, nes ta tema dar tur?s pasisakyti Antikorupcijos ir Etikos komisijos, o tarybos nari? galimas piktnaud?iavimas l??omis Kretingos rajono savivaldyb?je ? toliau nesprend?iamas.

?ia norisi priminti, kad Kontrol?s komitetas, pagal nusistov?jusi? politin? tvark?, yra valdomas opozicijos bei atlieka sargo vaidmen? rajone, siekiant skaidrumo ir tiesos savivaldyb?je. Reaguodamas ? rajono laikra??iuose i?sakytus gyventoj? pasteb?jimus bei nuolatinius gyvus paklausimus, prie? kur? laik? kreipiausi oficialiai, kaip Kontrol?s komiteto narys, ? mer? su pra?ymu pateikti informacij? apie galimai neteis?tai naudotas anos kadencijos tarybos nari? l??as, pateikti ?eki? kopijas ir kit? susijusi? informacij?. Juk viskas jau ir taip i?si?sta Andriui Tapinui. Ta?iau formalus paklausimas supykd? A. Kalni? ir vietoje atsakymo ? ra?te i?d?styt? informacij? buvo gautas atsakymas, kad meras nesupranta, ko yra pra?omas. Tad teko klausimus u?duoti ir komiteto metu, bet meras prarado savitvard? ir kategori?kai atsisak? pateikti pra?omus duomenis. Beje, dokumentai nebuvo pateikti ne tik man, bet ir Kontrol?s komiteto pirmininkui, kas ?i? istorij? daro dar ?domesne. Labai keista ir apmaudu, kod?l nenorima rasti dialogo su opozicija, juk tiesa svarbi rajono gyventojams.

Nat?raliai kyla klausimas, jei neturi ko sl?pti, kod?l reikia taip vengti visuomenei pateikti informacij? apie tuos i?leistus mokes?i? mok?toj? pinigus? Jei viskas daryta ?statymo nustatyta tvarka ? paskelbkim, i?sklaidykim visuomen?s abejones ir baikim ?i? tem?. T? si?liau padaryti dar baland?io m?nes? pos?d?io metu, ta?iau klausimas liko nei?spr?stas. Formaliai ?tyrim?? atlikti tarybos pavedimu pavesta Kontrol?s ir audito tarnybai, suformulavus klausim? taip, kad nieko nerast?. Nepamir?kim, kad ?i tarnyba tiesiogiai pavaldi merui, tod?l nieko nerasti gali ir pasisekti. Esu link?s manyti, kad ?? klausim? i? esm?s tur?t? nagrin?ti pats Kontrol?s komitetas, objektyviai susipa?inti su informacija, ?vertinti dokumentus ir pateikti motyvuot? atsakym? visuomenei. Bet ?iandien komitete buvo akivaizdu, kad sl?pti yra k?, nes ??eku?ius? pateikti komiteto nariams buvo atsisakyta jau ir vie?u parei?kimu, i?sakant neai?kius motyvus apie mistinius asmens kodus juose ir pan.

Nustebino ir tokia ar?i mero laikysena, nepagarbus tonas ir tarybos nari? menkinimas. Ar tai n?ra gynybin? reakcija ? galim? l??? ?vaistym? parodys laikas, ta?iau vie?i parei?kimai, kad an? kadencij? meras va?in?jo tik paspirtuku virto ?nip?tu, pama?ius, kad kurui i?leista daugiau nei 10 t?kst. eur? mokes?i? mok?toj? pinig?. Jei tiesa, kad kuras buvo pilamas ne tik ? savo, bet ir artim? asmen? automobilius, jei buvo pilamas atostog? metu ar u?sienyje ? galimos rimtos sankcijos.

Tam, kad b?tume objektyv?s, komitete pra??me susipa?inti su vis? kadencijos tarybos nari? ?eki? informacija, siekiame elementaraus skaidrumo bei vie?umo, neatsi?velgiant ? politines pa?i?ras ar priklausomyb? politin?ms j?goms. Visk? galim? i?spr?sti taikiai ir pagarbiai, ta?iau dabartini? valdan?i?j? pasiprie?inimas ver?ia manyti, kad bus bandoma var?yti ir opozicijos bei Kontrol?s komiteto teis? ? informacijos prieinamum?. Beje, t? komitete kartojo ir meras, netiesiogiai pabr??damas, kad komiteto nariai lenda ne ? savo reikalus.

Ironi?ka, ta?iau kalbai pasisukus apie galim? Politik? etikos kodekso pa?eidim?, meras reagavo dar kar??iau bei nemato reikalo nusi?alinti nuo klausimo svarstymo, nors jis mer? lie?ia tiesiogiai finansine prasme. Paai?k?jus, kad l??os buvo naudotos ne visai pagal paskirt?, tekt? pasekti Lazdij? mer?s A. Mi?kinien?s p?domis ir gr??inti pinigus, bet tam reikalingas objektyvus ir ne?ali?kas tyrimas, kurio bet kokiais b?dais yra vengiama.

Klausimas ir toliau yra marinuojamas, belieka sulaukti Kontrol?s ir audito tarnybos duomen?, kuri? pagrindu gal?sime imtis tolimesni? veiksm? ?ioje painioje istorijoje. Lietuvoje jau ne vienas tarybos narys prisi?m? atsakomyb?, gr??ino i??vaistytus pinigus ir atsipra??, o Kretingoje kol kas ramu. Gal ?i tyla prana?auja audr?? Parodys ateitis.

Egidijus Viskontas

Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos narys, Kontrol?s komiteto narys

 6,971 per?i?r? (-a)

78% Likes
22% Dislikes
One thought on “Sm?gis kontrol?s komitetui. Informacija apie galim? l??? ?vaistym? ? po devyniais u?raktais mero stal?iuje”
  1. Nesuprantu, ko ?ia sl?pt? Gi vie?inam visk? ir pamir?tam. Netikiu kad Antanas k? gal?jo blogo padaryt

Comments are closed.

TAIP PAT SKAITYKITE