?Pasitik?jimas per skaidrum?? – su tokiu gra?iu ir daug ?adan?iu ??kiu pra?jusiuose savivaldos rinkimuose dalyvavo politinis komitetas ?Kretingos kra?tas?. Reikia manyti, kad toks skaidrumo pa?adas taip pat dar? ?tak? rink?jams, kurie ?Kretingos kra?tui? suteik? dar nereg?t? ??sn? tarybos nari? mandat? – 11 i? 25.
Ta?iau kuo ?i kadencija tolyn, tuo labiau matosi, kad jokio kra?tie?i? ?ad?to skaidrumo n?ra. O ir rajono gyventoj? pasitik?jimas i?rinktais ?io komiteto politikais tirpsta, kaip sniegas pavasar?.
?vie?iausias nusivylimas – atkaklus muziejaus darbuotoj? atlyginim? sl?pimas. Visa tarybos dauguma su meru prie?akyje savo kr?tin?mis u?stojo muziejaus finansinius u?kulisius.
Kontrol?s komitetas pra?? tarybos ?pareigoti savivaldyb?s kontrolieri? atlikti muziejaus audit?, nes pagal ?statym?, tik taryba turi toki? teis?. Ta?iau politin? dauguma, prie? tai gerokai i?vel?jusi tok? pra?ym? pateikus? Kontrol?s komiteto pirminink? Giedri? Petreik?, saliamoni?kai nusprend?, kad tegu pats komitetas ir si?lo kontrolierei tok? audit? ?traukti ? kit? met? veiklos plan?.
Lyg kra?tie?iai ne?inot?, kad pasikeit?s ?statymas savivaldybi? kontrol?s ir audito tarnyboms suteik? daugiau savaranki?kumo ir taryb? Kontrol?s komitet? norai t?ra rekomendacinio pob?d?io.
Kretingos muziejus yra rajono biud?eto l??omis i?laikoma ?staiga. Tod?l noras pasiai?kinti, kokia tvarka ir kokio dyd?io atlyginimus gauna muziejaus vadovai ir darbuotojai, yra visi?kai suprantamas. Juk algos muziejuje mokamos i? mokes?i? mok?toj? pinig? ir i? muziejaus naudojamo savivaldyb?s turto u?dirbam? l???. Ir informacijos apie atlyginimus teiraujasi ne bet kas, o rajono biud?et? skirstan?ios savivaldyb?s tarybos Kontrol?s komitetas. Kontrol?s, kuriam pagal ?statym? ir privalu yra kontroliuoti, dom?tis.
Ta?iau muziejaus direktorius ir rajono mero favoritas Romandas ?iubrys suteikti toki? informacij? atsisak? ir atr???, kad knaisiotis muziejaus u?kaboriuose ne ka?kokio Kontrol?s komiteto reikalas, nes, pagal muziejaus ?status, ?staigos kontrol? atlieka meras.
Kontrol?s komitetui pasikreipus ? mer? ?is at?ov?, kad pageidaujama informacija bus pateikta tik tuomet, jei bus nurodyta, kokiu tikslu to yra pra?oma. Jei nori ka?k? tikrinti, i? prad?i? paai?kink, ko ie?kosi? ?tai toks kra?tie?i? skaidrumas. Lyg A.Kalniui savivaldyb? b?t? ne gyventoj? interesus u?tikrinantis ir jiems pavaldus institutas, o vienasmeni?kai jam priklausanti ?Kalniaus duonos? ?mon?.
?od?iu, apie muziejaus darbuotoj? atlyginimus jiems tas algas mokantys gyventojai neturi teis?s nieko ?inoti, o muziejuje atlikti audit? Kontrol?s komitetas tegu maldauja mero atrinktos savivaldyb?s kontrolier?s.
? Lietuv? aptemd?iusi? ?Nemuno au?r?? vis atid?iau besi?valgantis Kult?ros, sporto ir jaunimo reikal? komiteto pirmininkas Mindaugas ?erneckis netgi pavirkavo, kad taip s?kmingai besidarbuojan?iam muziejaus direktoriui vietoj pad?kos norima u?siundyti audit?. Lyg tas auditas b?t? ka?kokia nelaim?, bausm?, o ne elementarus veiklos patikrinimas.
Ta?iau R.?iubrys jau yra patyr?s, kad auditas gali virsti ir didele nelaime bei bausme. Prie? ketverius metus jo vadovautoje uostamies?io ?staigoje ?Klaip?dos ?vent?s? atliktas veiklos auditas rado toki? dalyk?li?, kad vien? did?iausi? ?alies rengini? ?J?ros ?vent?? organizuojan?ios ?staigos direktoriui pasipus?ius padus teko sprukti kuo skubiau.
Po audito paai?k?jo, kad R.?iubrio vadovavimo laikotarpiu nepagr?stai auga ?J?ros ?vent?s? administravimo i?laidos, ?staigoje ?darbinta direktoriaus ?mona ir jos brolis, kuriems kas m?nes? mokami nuo 30 iki 90 proc. siekiantys algos priedai u? es? papildom? darbo kr?v?, ?tarim? suk?l? vie?ieji pirkimai.
Paties R.?iubrio atlyginimas nuo darbo prad?ios ?staigoje i?augo pustre?io karto ir 2019 metais siek? per 4,7 t?kst. eur? – daugiau nei tuomet u?dirbdavo Klaip?dos meras ir kai kurie tuome?iai ministrai.
?mon?s realizuojami projektai buvo persipyn? su kita R.?iubrio ?steigta vie??j? ?staiga ?Klaip?dos publika?, kurioje jis pats dirbo. Jai vadovavo ?monos brolis, kuris R.?iubrio pavaldiniu buvo ?Klaip?dos ?vent?se?.
Beje, vie??j? ?staig? ?Klaip?dos publika? be R.?iubrio ?steig? dabar muziejaus atlyginim? patikr? ar?iai gynusi tarybos nar? Jolanta Girdvain? ir buvusi Klaip?dos ?urnalist? Dalia Grik?ait?, kuri ir dabar atsirado ?alia R.?iubrio – vadovauja Kretingos muziejaus komunikacijos ir rinkodaros skyriui.
Auditui paskelbus tyrimo i?vadas R.?iubrys 2021 met? prad?ioje i? pareig? netik?tai pasitrauk?, ta?iau v?liau d?l jo veiklos tyrim? atliko Vyriausioji tarnybin?s etikos komisija, kuri nustat?, kad buv?s direktorius pa?eid? Vie??j? ir priva?i? interes? derinimo valstybin?je tarnyboje ?statymo nuostatas.
At?j?s vadovauti Kretingos muziejui R.?iubrys pirmu?iausia pasir?pino savo atlyginimu. Tokio dyd?io savivaldyb?s ?staigos vadovui ?statymas numat? nuo 9,3 iki 15,3 pareigin?s algos pastovosios dalies koeficient?. Ta?iau vis? nuostabai, pra?jusi? met? liepos 13 dienos mero potvarkyje buvo nurodytas 18,36 koeficientas ?skaitant ir 20 proc. pried?, d?l kurio dyd?io sprendim? priima meras.
Negana to, dar n? neprad?jusiam dirbti ?staigos vadovui buvo numatyta 20 proc. dyd?io pareigin?s algos kintamoji dalis, kuri kasmet skiriama u? darbo ?vertinim?.
Taigi, iki mokes?i? naujajam Kretingos muziejaus direktoriui rajono meras buvo numat?s mok?ti 4,1 t?kst. eur? alg?. Tokio dyd?io darbo u?mokest? tuomet gaudavo ne vis? ministr? patar?jai.
Pasklidusi ?inia apie R.?iubriui skirt? atlyginim? visuomen?je prilygo sprogusiai bombai. Diskusijos dalyviai ?rodin?jo, kad jam skirtas 18,36 bazinio dyd?io pareigin?s algos koeficientas yra neteis?tas, nes tokio lygmens savivaldyb?s ?staigos vadovui net ir su algos priedu koeficientas negali vir?yti ?statymo nustatyto maksimalaus 15,3 bazinio dyd?io.
Aktyviai dalyvaudamas diskusijoje pats direktorius tikino tokiam mero sprendimui, es?, netur?j?s jokios ?takos: ?savivaldybi? ?staig? darbuotojai netur?t? jaustis kalti, kad gauna deram?, ?statymais nustatyt? atlyginim??. Kilusias aistras d?l politiniui bendra?ygiui dosniai leid?iam? biud?eto l??? ?m?si gesinti pats meras A.Kalnius, kuris kar?tai ?rodin?jo, kad R.?iubriui algos dydis nustatytas teis?tai.
Netrukus paai?k?jo, kad abejon?s mero potvarkio teis?tumu buvo pagr?stos. Po keli? dien? A.Kalnius pakeit? ankstesn? potvark? ir R.?iubriui pareigin?s algos koeficient?, ?skaitant pried?, suma?ino iki 15,3 bazinio dyd?io. Kaip atsitiko, kad per kelias dienas paskirtas atlyginimas suma??jo beveik 700 eur?, tuomet R.?iubrys ri?liai paai?kinti negal?jo. Anot jo, ? ?? klausim? tur?t? atsakyti meras, o apie tai jo neklaus?s.
Ta?iau pana?u, kad ?iandien direktorius yra susigr??in?s ne tik nur??t? algos dal?, bet ir j? pasididin?s. Jam paskyrus laikinai vadovauti Vyskupo M.Valan?iaus muziejui, nuo 6 iki 8 valand? ryto papildomai ?dirbdamas? R.?iubrys gauna u? ketvirt? nemenkai ?vertinto etato. Be to, mero potvarkiais jam mokami solid?s priedai u? papildom? u?imtum? po
darbo valand? ir laisvadieniais. Ar kelias de?imtis darbuotoj? turin?io muziejaus direktoriui b?tina savaitgaliais dalyvauti ?staigos renginiuose ir u? tai gauti atlyg? – atskiras klausimas.
Kiek papildomai gauna R.?iubrys ?alia paskirtos algos, k? abejotinais priedais vadovas pats pamalonina – tai ir nor?jo i?siai?kinti Kontrol?s komitetas, pra?ydamas informacijos apie atlyginimus. Pagrindo tam teikia R.?iubrio veikla Klaip?doje.
Ta?iau, mero ir muziejaus direktoriaus susitarim? budriai saugo pasitik?jimo per skaidrum? siekiantis ?Kretingos kra?tas?.

93% Likes
7% Dislikes
One thought on “Skaidrumo nepasiekusi vald?ia lieka ir be pasitik?jimo”
  1. ?tai vienas faktas kod?l nenorima atskleisti duomen? apie gaunamus atlyginimus. Prad?siu nuo to i? kur yra pats Kretingos muziejaus direktorius. ?tai pamastymui https://www.atviraklaipeda.lt/2021/03/10/isvada-romandas-ziubrys-pazeide-istatyma/ Kitas ne kiek ma?esnis faktas yra apie neseniai prad?ta jo vadovavima Vtsk. Motiejaus Valan?iaus gimtin?s muziejui. Atsivertus muziejaus svetain? matyti kad Vtsk. Motiejaus Valan?iaus gimtin?s muziejuje yra keturi darbuotojai. Tai neatitinka tikrov?s. Fakti?kai yra penki: direktorius, vyr. buhalter?, rinkinio kurator?, ?kvedys ir varteli? darin?toj? kurios n?ra pamin?ta. I? to galima daryti i?vada kad teis?tai dirba keturi darbuotojai ir vienas ne teis?tai. Dar didesnis kuriozas kaip ir u? kiek dirba pamin?t? pareig? darbuotojai. Direktorius dirba po dvi valandas nuo 6 val iki 8 val ryto. Labiausiai dirbanti yra varteli? darin?toja turi piln? etat? ir tik ryte muziejaus duris atidaro, o vakare u?daro. U? tai gauna minimali? alg?. ?tai kod?l buvo pateikta informacija apie muziejau direktori? i? jo ankstesn?s veiklos. Kas gali nustatyti kieno artimas ?mogus beveik nieko neveikia ir gauna gera alg? u? varteli? atidarym?. ?tai tik dalis atsakymo kod?l bijoma audito ir patikrinimo. Kas gali paneigti kad ir daugiau yra ?vaistomasi l??oms. Meras gi negaili skirti muziejui nei etat?, nei l???.

Comments are closed.

TAIP PAT SKAITYKITE

Accessibility