Prie? nepiln? savait? Kretingos rajono savivaldyb? savo internetin?je svetan?je komunikavo sensacing? prane?im? apie es? priimt? sprendim? stabdyti aik?t?s ir jos prieig? rekonstrukcijos projekto reng?jo parinkimo proced?ras. Pana?u, jog vasaros pabaigoje piket? rengusi? kretingi?ki? maldos buvo i?girstos, o pats projektas galitinai sk?sta ateities neapibr??tumo miglose.
?Sulaukusi Vie??j? pirkim? tarnybos rekomendacijos nutraukti vykdytas neskelbiamas derybas su Kretingos Rotu??s aik?t?s ir jos prieig? techninio projekto potencialiu reng?ju MB ?Pupa ? strategin? urbanistika?, Kretingos rajono savivaldyb?s administracija pri?m? sprendim? stabdyti aik?t?s ir jos prieig? rekonstrukcijos projekto reng?jo parinkimo proced?ras?, – ra?oma savivaldyb?s prane?ime.
Savivaldybei gr?s? sankcijos
Prane?ime savivaldyb? taip pat ra?o, jog nutraukti derybas Vie??j? pirkim? tarnyba rekomendavo nusta?iusi, kad dar 2014-aisiais ?vyk?s atviras Kretingos Rotu??s aik?t?s ir jos prieig? sutvarkymo id?jos konkursas organizuotas nesilaikant tuo metu galiojusi? teis?s akt?. Savivaldyb?s administracijos direktor?s Vilmos Preibien?s teigimu, nusprendus nepaisyti Vie??j? pirkim? tarnybos rekomendacij?, Savivaldybei gr?st? sankcijos ? ?pareigojimas nutraukti sutart?, o tai atsiliept? papildomais finansiniais nuostoliais.
Atvir? konkurs? Kretingos Rotu??s aik?t?s ir jos prieig? sutvarkymo id?jai sukurti 2014-aisiais organizavo Lietuvos architekt? s?jungos Klaip?dos apskrities organizacija pagal su Savivaldybe sudaryt? sutart?. Konkurso pirmosios vietos laim?toju t?kart buvo paskelbtas MB ?Pupa ? strategin? urbanistika? projektas ?Aik?t?s istorija?.
Klaidos ir rezultatai
Pra?jusi? met? bir?el? Savivaldyb?, atsi?velgdama ? konkurso rezultatus bei vadovaudamasi vie??j? pirkim? ?statymu, prad?jo vykdyti tarptautin?s vert?s neskelbiamas derybas ir ? jas pakviet? min?to konkurso laim?toj?.
Ta?iau met? pabaigoje Vie??j? pirkim? tarnyba, atlikusi Rotu??s aik?t?s ir jos prieig? tvarkymo techninio projekto parengimo paslaugos pirkimo prevencin? patikrinim?, nustat?, kad 2014-aisiais vyk?s id?j? konkursas buvo surengtas nesilaikant tuo metu galiojusi? teis?s akt? ? t. y. nebuvo u?tikrintas skaidrumo principas. Tod?l, Vie??j? pirkim? tarnybos vertinimu, Savivaldyb? negali aik?t?s ir jos prieig? rekonstrukcijos techninio projekto parengimo paslaug? pirkti neskelbiam? deryb? b?du. Atsi?velgiant ? tai, Savivaldybei rekomenduota stabdyti pirkimo proced?ras.
?Tur?jome du pasirinkimus: nutraukti vykdytas neskelbiamas derybas, organizuoti nauj? Rotu??s aik?t?s ir jos prieig? rekonstrukcijos id?j? konkurs? arba nepaisyti Vie??j? pirkim? tarnybos rekomendacij? bei po neskelbiam? deryb? pasira?yti sutart? su 2014-aisias organizuoto id?j? konkurso laim?tojais. Tarnybos rekomendacija n?ra privaloma, bet tuomet b?t? inicijuotas tolimesnis vie??j? pirkim? proced?r? vertinimas ir, daugiau nei tik?tina, Savivaldyb? b?t? ?pareigota nutraukti sutart? bei b?t? patirtos papildomos finansin?s i?laidos. Tod?l ir pasirinktas pirmasis variantas?, ? pa?ym?jo V. Preibien?.
D?l naujo Kretingos Rotu??s aik?t?s ir jos prieig? atnaujinimo id?jos konkurso organizavimo bus sprend?iama su rajono Tarybos nariais.
Verslinink? maldos buvo i?girstos
Reikia priminti, jog pra?jusi? met? rugpj??io 29 d., 9 val., ?alia Motiejaus Valan?iaus vie?osios bibliotekos pastato, kur laikinai pos?d?iavo Kretingos r. savivaldyb?s taryba, vyko piketas, kuriame Rotu??s aik?t?je ir jos prieigose dirbantys verslininkai protestavo d?l vietos vald?ios ketinim? keisti detal?j? plan?. Nors tai yra dvi skirtingos turin?ius t? pat? ?eiminink?.
Rotu??s a. gyventojai ir verslininkai buvo ?sitikin?, jog j? interesai ? ingnoruojami. ?Reik?t? atsi?velgti ? tai, kad planuojami istorinio Kretingos centro poky?iai n?ra ekonomi?kai pagr?sti ar racional?s, n?ra galvojama apie tai, kaip pasir?pint elementariu patogumu ? miesto centr? atvykstantiems ?mon?ms, kurie ?ia atvyksta ? ?staigas, bankus, parduotuves?, ? ra?oma iniciatyvin?s grup?s parei?kime.
Iniciatyvin? grup? vasaros pabaigoje surinko vir? 200 para?? i? Kretingos centre veikian?i? smulki?j? ?moni? verslinink?, kurie nepritaria planuojamiems poky?iams, ta?iau ?ie para?ai, kaip ir j? nuomon?, yra ignoruojami. Protesto akcijos iniciatoriai pra?o sustabdyti Kretingos rajono centro detalaus plano keitimo proced?ras, susijusias su Roru??s aik?t?s rekonstrukcija. Taip pat buvo reikalaujama nedelsiant atsi?velgti ? gyventoj? ir verslinink? interesus. ?mon?s pra?? surengti diskusij?, kurios metu, atsakingi asmenys ?siklausyt? i? i?girst? pagr?stus nuog?stavimus d?l Kretingos centro ateities. J? ?sitikinimu, b?tina ie?koti sprendini?, kurie tenkint? tiek rajono gyventojus, tiek Rotu??s a. prieigose veikian?ius verslininkus.
Ra?ytos kelios pretenzijos
?alia Kretingos aik?t?s paslaugas teikiantys verslininkai jau kuris laikas jau?iasi nei?klausomi, o j? balsas ? lyg aidas tyruose, nes savivaldyb?s buldozeris buvo paleistas va?iuoti per j? galvas. Pra?jusi? met? bir?elio prad?ioje vyk?s pakartotinis Rotu??s aik?t?s rekonstrukcijos detaliojo plano svarstymas suk?l? dar daugiau nerimo d?l versl? miesto centre ateities. Ar neatsitiks taip, kaip daugelyje Lietuvos miest?: parduotuv?s ir paslaugos tur?s keltis ? naujos statybos prekybcentrius, o centrin? aik?t? taps negyva?
2024 m. vasaros prad?ioje Rotu??s aik?t?je ?sik?rusi? verslo ?moni? atstovai ra?tu kreip?si ? Kretingos rajono savivaldyb? d?l parengto naujo detalaus plano, nes sen?j? reik?jo taisyti d?l t? pa?i? reikalavim? neignoruoti verslo.
Pasak ?io ra?to autori?, dar 2024 m. kovo m?nes? savivaldybei ra?tu buvo pateikti reikalavimai, kuriuose verslininkai primygtinai pra??, kad vald?ia jiems teikt? vis? informacij? d?l Kretingos centre vykdomo detalaus plano. Nuo daugumos nekilnojamojo turto savinink?, valdytoj?, nuominink?, suinteresuot? asmen? savivaldybei buvo teikiami klausimai ir pasi?lymai kaip geriau parengti detal?j? plan?, kad nenukent?t? interes? grupi? poreikiai. Naujausiame savo ra?te verslininkai dar kart? pra?? konkre?iai, pagrind?iant dokumentais atsakyti ? kiekvien? pateikt? klausim?. Ta?iau sprend?iant i? verslinink? pretenzijos, bendradarbiavimas i? vald?ios pus?s buvo vangus arba i? viso ? jokio, o naujasis detalusis planas beveik niekuo nesiskiria nuo ankstesniojo.
Tuo tarpu esminiai verslo ?moni? atstov? klausimai buvo paprasti: d?l minimalaus automobili? viet? skai?iaus, gatvi? bei vietin?s reik?m?s keli?. Mat teis?s aktuose yra reglamentuoti minimal?s reikalavimai d?l automobili? stov?jimo viet? skai?i? prie ?vairios paskirties vie?? statini?.
Buvo Pateikti ne tik klausimai, kuri? daugiau nei 10, bet ir konkret?s pasi?lymai. Pirmiausia ? palikti viet? automobiliams statyti skai?i? tok? pat? (apie 200 vnt.), nes es? neracionalu, nelogi?ka ardyti jau sukurt? infrastrukt?r?, nebent ?ioje esamoje dar papildomai b?t? ?rengtas ar ?gyvendintas dviej? auk?t? po?eminis automobili? parkingas.
Na gal ir gerai..liks pinig? svarbesniems projektams .. ne tik Kretingos gerov?j