Jau barzdot? istorij? gaivina vidaus auditoriai

Visi grei?iausiai jau u?mir?o beveik prie? pustre?i? met? rajono mero prad?t? i?puol? prie? tuomet? Savivaldyb?s kontrolier? Sandr? Gedvilien?, kuri, audituodama, kaip Tarybos nariai leido j? veiklai skirtas l??as, i?dr?so pakedenti ir mero Antano Kalniaus Savivaldyb?s buhalterijai pateiktus i?laid? ?ekius.
Negana to, dar ir aptikti ?tartinus mok?jimus u? degalus, kai i? karto buvo u?sipilama tiek, kiek netelpa ? lengvojo automobilio bak?, o tokie degal? u?sipylimai kartodavosi kas antr? dien?. Prokurat?ros u?sakytos ir jai pateiktos tokios kontrolier?s audito i?vados merui kainavo pusa?tunto t?kstan?io eur?, kuriuos jis, kaip neteis?tai pasisavintus, privalo gr??inti rajono biud?etui.
U?sir?stino tuomet meras labai ir, nusprend?s pamokyti ???li?j? kontrolier?, ant jos vadovaujamos tarnybos u?siund? Savivaldyb?s administracijos Vidaus audito skyri?. Po beveik metus trukusi? varg?, merui tiesiogiai pavaldi Vidaus audito skyriaus ved?ja Dalia Katauskien? i?spaud? toki? audito ataskait?, kad, pasirodo, Savivaldyb?s kontrolieriaus ir audito tarnyba esanti tikra pinig? siurb?l?, prisisegusi prie Savivaldyb?s biud?eto.
Kad Savivaldyb?s kontrolieriaus tarnyba neteis?tai priklausanti Lietuvos savivaldybi? kontrolieri? asociacijai, i? rajono pinig? kasmet jai mokanti nario mokest? ir u? organizuojamus mokymus, ? komandiruotes va?in?janti Savivaldyb?s transportu ir, g?da sakyti, i?naudojanti Savivaldyb?s administracijos buhalterij?, kuri veda ?ios tarnybos finansin? apskait?.
Kad i?siskleid? mero sparnai sulaukus tokios jam pavaldaus administracijos skyriaus ataskaitos. ?Atliktas Kontrol?s ir audito tarnybos veiklos auditas yra beprecedentis ne tik Kretingos rajone, bet ir visoje Lietuvoje. Mat iki ?iol dar niekas nesiry?o tikrinti, kaip su biud?eto pinigais elgiasi tie, kurie kontroliuoja pa?ias savivaldybes ir savivaldyb?s ?staigas?, ? socialiniuose tinkluose trimitavo Savivaldyb?s meras.
Per t? laikotarp?, kol gim? ?ios genialios D.Katauskien?s i?vados, Savivaldyb?je daug kas pasikeit? ? i? darbo pasitrauk? buvusioji nepaklusnioji kontrolier?, jos vieton at?jo nauja, matyt, paklusnesn?. Visos aistros kaip ir jau tur?jo nurimti.
Ta?iau merui ramyb?s nedav? tai, kad ?ioms Vidaus audito skyriaus i?vadoms nepritar? rajono tarybos Kontrol?s komitetas. Ne tik kad nepritar?, bet ir ?iek tiek jas i?juok?.
Ir tur?jo tam pagrindo. Detaliai i?nagrin?jusi Vidaus audito skyriaus ataskait?, Savivaldybi? kontrolieri? asociacija suabejojo Kretingos rajono savivaldyb?s vidaus auditori? profesionalumu. Asociacija pri?jo i?vados, kad ataskaitoje nurodyti Centralizuoto vidaus audito skyriaus teiginiai ir i?vados apie rajono Savivaldyb?s kontrol?s ir audito tarnybos veiklos neteis?tum? ir padarytus apskaitos tvarkymo ar transporto naudojimo pa?eidimus yra nepagr?sti, nemotyvuoti ir neteisingi.
O pati ataskaita negal?t? b?ti laikoma tinkamu ir patikimu dokumentu, kuris tur?t? b?ti i? viso svarstomas esant vienoki? ar kitoki? neai?kum? d?l savivaldybi? kontrolieri? tarnyb? veiklos.
Deja, tai buvo vienintelis mero inicijuoto audito ataskaitos teisinis ?vertinimas. Gin?e d?l ?io audito teis?tumo ta?k? gal?jo pad?ti teismas. Apsk?sti teismui Vidaus audito ataskait? tur?jo pati Savivaldyb?s kontrolier?, kurios vadovaujamos tarnybos veikl? ?ios i?vados gerokai apvar??. Ta?iau tokiam skundui kontrolier? nesiry?o.
Tiesa, savoti?k? teisin? ?vertinim? dav? Seimas, kuris netrukus po ?vyki? Kretingos savivaldyb?je patais? Vietos savivaldos ?statym?, kuriame jau ai?kiai buvo ?kirsta, kad Savivaldyb?s administracijos padalinys ? Vidaus audito skyrius ? negali audituoti Savivaldyb?s kontrol?s ir audito tarnybos, kuri kontroliuoja vis? administracij?. Tai yra, kontroliuojamasis negali audituoti paties kontrolieriaus. Kas protaujantiems jau buvo ai?ku dar prie? pradedant vis? ?i? istorij?.
?tai tokia ?lapia mazgote per veid? gav?s Savivaldyb?s vidaus audito skyrius ir jo rankomis ?arijas ?arst?s rajono meras nusprend? pamokyti apie audito ataskait? nepagarbiai kalb?jus? ir ?io skyriaus ved?jos kompetencija vie?ai suabejojus? Kontrol?s komiteto pirminink? Giedri? Petreik?.
Taip bir?elio m?nes? gim? net 8 puslapiuose i?guldytas Valstyb?s ir savivaldybi? vidaus auditori? asociacijos skundas Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos Etikos komisijai, kurios pra?oma i?tirti, ar Kontrol?s komitete vidaus audito ataskaitos vertinim? inicijav?s G.Petreikis nepa?eid? valstyb?s politiko princip?: pagarbos ?mogui ir valstybei, s??iningumo, skaidrumo ir vie?umo, padorumo, pavyzdingumo, ne?ali?kumo, atsakomyb?s.
Bir?elio pabaigoje susirinkusi Etikos komisija vienbalsiai nusprend?, kad jos pra?oma teisinio ?vertinimo, o tam rajono Tarybos komisija neturinti reikiamos kompetencijos. Atrodyt?, kad ?iame Valstyb?s ir savivaldybi? vidaus auditori? asociacijos tarpusavio gin?e su rajono tarybos Kontrol?s komiteto pirmininku G. Petreikiu Kretingos rajono savivaldyb?s administracija tur?t? likti nuo?alyje.
Bet ilgos ausys ?m? ir i?lindo ? po to, kai Etikos komisija vaizd?iai tariant ?nusiplov? rankas?, meras A.Kalnius pasigavo ? Savivaldyb? u?sukus? ?ios komisijos pirminink? Vaid? Kuprel? ir j? i?koneveik? ?vairiausiais ?od?iais. Savivaldyb?s antrojo auk?to vestibiulio sienose esan?ios ausys gird?jusios net tok? beveik 30 met? pedagogu dirban?iam ir auk?ta vidine kult?ra pasi?ymin?iam V.Kupreliui mero taikyt? epitet? ? ?bekiau?is?.
Suprask, jo vadovaujama Etikos komisija prival?jo sudoroti G.Petreik?. Nors kiek, pataikaudama merui, ?i komisija aik?ting?j? Tarybos nar? jau band? doroti, tiek jos sprendimai d?l G.Petreikio, kaip neteis?ti buvo naikinami Vyriausiosios tarnybin?s etikos komisijos (VTEK).
Ar po tokio mero pademonstruoto suinteresuotumo ?io gin?o baigtimi bereikia sakyti, kad, matyt, u? virvut?s timptel?ta Vidaus auditori? asociacija apskund? tyrimo neprad?ti nutarusios Etikos komisijos sprendim? ir ji ver?iama v?l gr??ti prie G.Petreikio.