Pana?u, kad rajono meras Antanas Kalnius ?irsta. Kitaip juk neb?t? u?vakar vykusio Tarybos pos?d?io metu nei i? ?io, nei i? to u?sipuol?s Savivaldyb?s vyriausiosios architekt?s Redos Kasnausk?s, kai ji Tarybos nariams pristat? dvi rengiamo Bendrojo plano pl?tros alternatyvas.
Staiga u?sipliesk?s meras gana ?iurk??iai skyriaus ved?j? apkaltino, kad ?i ? Taryb? at?jo neparuo?usi klausimo. Taip ?iurk??iai ir taip nepelnytai, kad vie?ai pa?emintos moters stojo ginti net A. Kalniaus komitetietis Vilius Adomaitis.
?itaip ?irsti meras turi ko.
Kad ir d?l to, jog ir ?ali?j? valstie?i? atstovas Stasys Kaniava u?sispyr? nepasira?yti naujos valdan?iosios daugumos sutarties.
Jo partie?iui Konstantinui Skierui atsisakius Ekonomin?s pl?tros ir ?kio komiteto pirmininko pareig?, ?is postas, pagal ankstesn? koalicin? susitarim?, tur?jo likti Lietuvos valstie?i? ir ?ali?j? s?jungai. Jai Taryboje atstovaujanti Dalia Marti?auskien? ir Vitalija Valan?iut? jau vadovauja savo komitetams. S. Kaniava liko vienintelis pretendentas ? K. Skieraus viet?.
Pagaliau da?nai prie?gyniaujant? K. Skier? nulenk?s A. Kalnius ?ia su?aid? savo partij? ir vadovauti Ekonomin?s pl?tros ir ?kio komitetui pastat? sau i?tikim? liberal? Romuald? Jablonsk?. Praradus vien? sutart? komiteto pirmininko post? abi valstiet?s daug nepurk?tavo, ta?iau su tokiais A. Kalniaus manevrais nesutinkantis S. Kaniava ant naujai surikiuotos koalicin?s sutarties pasira?yti atsisako.
Ir i? valstie?i? frakcijos taryboje nei?eina. Gaunasi nei ?is, nei tas ? koalicin? daugum? sudaranti Valstie?i? ir ?ali?j? s?jungos frakcija yra ne visos sud?ties. I?eit?, kad sutart? pasira?? D. Marti?auskien?, V. Valan?iut? ir K. Skierus koalicijoje nelabai gali kalb?ti frakcijos vardu.
A. Kalniui tur?t? b?ti neramu ir d?l to, kad S. Kaniavos nebegalima laikyti savo s?jungininku. Nors kartu su meru 18 nari? turinti valdan?ioji dauguma d?l pasitraukusio vieno politiko netur?t? sukti sau galvos, ta?iau tendencijos ? ne kokios.
Balsuojant penki konservatoriai vis da?niau prad?jo i?spr?sti i? A. Kalniaus apynasrio. Taip atsitiko ir sprend?iant d?l Nidos gatv?s dalies projektavimo ?traukimo ? ?iemet tvarkom? gatvi? s?ra??. Konservatoriams ir v?l persigalvojusiam Vytautui Ro?iui balsavus u? Nidos gatv?, meras su savo kra?tie?iais ir juos remian?iais liberalais surinko tik 6 balsus ir blokuoti gyventoj? ne?steng?.
Gele?ine ranka visk? kontroliuoti siekian?iam merui tai ? rimtas pavojaus skambutis atei?iai. Juo labiau, kai laukia m??iai d?l nemok?i?kai susi?to rajono biud?eto.
Balsavimas d?l Nidos gatv?s buvo principinis dar ir d?l to, kad A. Kalnius kry?ium gul?, jog Nidos g. atkarpa nepatekt? ? tarybos sprendim?. Nors tas papildomas 200 metr? ilgio gatv?s atkarpos projektavimas biud?etui atsieis vos 6?7 t?kstan?ius eur?.
Susierzinimo nesl?p?s, kad gyventojus ?m? ginti ??vyturys? ir net populiari televizijos laida, A. Kalnius visiems ?rodin?jo, kad nusileidus Nidos gatv?s ?mon?ms bus atverta Pandoros skrynia ir visi kretingi?kiai ? Savivaldyb? prad?s pl?sti su pra?ymais d?l savo gatvi? tvarkymo.
?Negi dabar gatvi? tvarkymo eil? bus sudaroma pagal tai, kas garsiau r?kia?? ? ?rodin?jo meras.
Ta?iau ar garsiau ner?kia tie, kuriems labiau ir skauda? Kuriems padoresn?s gyvenamosios aplinkos s?lygos priklauso pagal toje vietoje pravargt? laikotarp?? ?ia gyvenantys kretingi?kiai dulkes ryja jau 60 met?. Nema?ai j? jau i?mir? taip ir netur?j? laim?s ?variais batais sugr??ti namo.
Pagaliau, ar Savivaldyb? ? ne ta vieta, ? kuri? gyventojai gali ir privalo ateiti su savo pra?ymais ir pageidavimais? Ta?iau po to, kai vos 6444 rajono rink?j? d?ka smulkusis Kretingos verslininkas A. Kalnius atsis?do ? mero kr?sl?, gyventojai Savivaldyb?je, pana?u n?ra itin pageidaujami.
??ia neb?ra kuo kv?puoti. Jei galite, ateikite tik tada, kai bus svarstomas j?s? klausimas?, ? ?itaip meras vieno komiteto pos?d?io metu i? sal?s i?pra?? at?jusius kelis Nidos gatv?s gyventojus. Nors per Tarybos pos?d?ius sal?je s?di kelis kartus daugiau ?moni?. Ir nieko, neu?d?sta.
Meras cini?kai i?var? rajono gyventojus, kurie turi Konstitucin? teis? tiesiogiai steb?ti j? pa?i? i?rinkt? savivaldos politik? pos?d?ius. Kuriems t? teis? suteikia ne tik Savivaldos ?statymas, bet ir pa?ios Kretingos rajono tarybos patvirtintas Reglamentas.
Per met? metus vald?ios u?guiti ?mon?s ir i??jo kaip avel?s. Nors v?liau, atsitok?j? d?l savo nepaai?kinamo nuolankumo, patys purt? galvas ? koki? teis? mus tur?jo i?varyti.
Kod?l A. Kalnius ir kiti politikai t? kart? gyventoj? pra?ym? veng? svarstyti ?mon?ms ?velgdami ? akis? Gal bijo klausim?, kokiais kriterijais vadovaujantis ? tvarkom? gatvi? eil? ?ra?omos kitos gatv?s.
Pavyzd?iui, Sod?, kurioje gyvenam?j? nam? kvartal? stato ?Kretingos kra?to? komiteto rinkiminiame s?ra?e gana auk?tai ?ra?ytos politik?s vyras. Menkai tik?tina, kad ?is verslininkas nepar?m? savo ?monos ir paties komiteto rinkimin?s kampanijos.
Ar netrukus po rinkim? ?sipareigojus i?asfaltuoti gatv?, prie kurios statomi namai jau si?lomi pirk?jams, nepana?u ? skolos gr??inim? mokes?i? mok?toj? pinigais?
A. Kalnius negali b?ti ramus ir d?l rajone stringan?i? projekt?. Taip jau nor?t?si pasigirti per kadencijos prad?i? nuveiktais darbais, o j? vis n?ra. Regis, baigtas Pastauninko parko atnaujinimas po pirmojo stipresnio lietaus bado i?lindusiu broku. Bankrutavus rangovui v?l sustojo iki Kal?d? ?ad?t? Nakvyn?s nam? statyba.
Dabar ?tai ?Litconas?, pana?u neatsigr??damas i?d?m? i? nebaigto statyti Sporto ir sveikatingumo komplekso. Taip sp?riai i?d?m?, kad net pastato duris pamir?o u?rakinti, palik?s ant stalo numestus svarbius Statybos darb? ?urnalus. ?? nusikalstam? rangovo aplaidum? atskleid?s ?urnalistas vieno komiteto pos?dyje A. Kalniaus netiesiogiai buvo ap?auktas nepadoriu, nes girdi, be leidimo u??j?s ? svetim? pastat? ir po j? valkioj?sis.
Per 35 ?urnalistikos darbo metus dar neteko gird?ti, kad savo pareig? atlik?s ir betvark? atskleid?s ?urnalistas ne dirbo, o valkiojosi. Gal ir ? Savivaldyb? kasdien ateinantis A. Kalnius po j? papras?iausiai valkiojasi?
Vos ne garantuodamas, kad ?Litconas? ? statom? kompleks? sugr?? ir t?s darb?, meras v?l save stumia ? kamp?, kaip ir su Nakvyn?s nam? pabaigtuv?mis.
O jei i? tikro nebesugr??? Tuomet v?l meras ?irs, savo pykt? i?liedamas ant Savivaldyb?s darbuotoj? ir jas v?l virkdys.
?
Lietuvoje liko penki gyventojai ir 10 partij?. Gal jau laikas i?rinktiems ? vald?i? prad?ti dirbti rink?jams,o ne partijoms? Jokio bizniuko,joki? politini? konflikt?. At?jai,atidirbai nuo d??ios ir keliauk sau sveikas,kadencij? pabaig?s. Jei gini partie?i? interesus,v adinasi,tu ne rajono gyventojams tarnauji. Kod?l? Ogi tod?l,kad partija- tai paties bendramin?iai,draugai,sug?rovai ir t.t. Vadinasi,gini savo draug?,o ne visuomen?s interesus. Ar gali toks vadovas b?ti tinkamas? Negali. Jokiu lygiu negali,nes jam r?pi tik tam tikra gyventoj? dalis ir j? interesai. Partieti?ki ir privat?s. Kas u? juos moka? Ne partija,o mokes?i? mok?tojai,nes jie tvarkomi ,savaime suprantama,rink?j? pinigais. Ne u? partijas balsuoti reikia,o u? konkret? ?mog? ir reikalauti i? konkretaus asmens. Tada gal ne po savivaldybes valkiosis,o dirbs,nebijodami savo kontakt? pavie?inti. Ir nedr?s pri? rink?jus ams?ti,kaip palaidi ?unys,nes kitai kadencijai toki? niekas neberinks. Beje,yra soc. tinklai. Kod?l nenufilmavus tyliai toki? spalving? ” pasisakym?” ir nepavie?inus? Rink?jams b?t? labai ?domu,o ir ?urnalistams reitingai pakilt?. Juk ?statymo jokio nepa?eid?iame,jei viskas privalo b?ti vie?a. Na,o jei ponui merui tr?ksta oro,si?ly?iau pasiruo?ti. Internete yra deguonies balion?li?,o ir kauk?s dabar labai aktualios. Nupirkite ?mogui ir tur?s keliems pos?d?iams. Net ?moni? i?varyti neprireiks ir nuo virus? apsaugos. Tokia kompetentinga galva susirgti negali – pra?us kretingi?kiai be pono mero