Trys padaliniai Palangos sporto centre galimai veikl? vykd? nelegaliai

Pra?jus? penktadien? LR Seimo narys Karolis Neimantas ir jo patar?jas Matas Gailevi?ius sureng? spaudos konferencija Seime: ?Higienos paso pa?eidimai? Palangos atvejis ir sistemin?s problemos visoje Lietuvoje?.
?i? met? vasar? Palangos sporto centre kil?s skandalas atskleid? administracinius pa?eidimus. Pasirodo, kad trys padaliniai veikl? vykd? be b?tin? licencij?. Kaip paai?k?jo po atlikto tyrimo, institucijos, atsakingos u? sporto veikl? prie?i?r?, nebuvo suteikusios reikiam? leidim?, o tai suk?l? abejoni? d?l centro veiklos skaidrumo ir valdymo efektyvumo.

Pa?eidimai ir j? padariniai
Remiantis LRT prane?imu bei spaudos konferencijoje pateikta informacija, Palangos sporto centro trys padaliniai ilg? laik? vykd? veikl? netur?dami b?tin? leidim?. Tai rei?kia, kad ?imtai vaik? ir jaunimo dalyvavo treniruot?se, kurios formaliai neatitiko teisinio reglamentavimo. Tai k?l? klausim? d?l mokymo kokyb?s, finansavimo skaidrumo ir sporto specialist? kvalifikacijos.
Kilus skandalui, Palangos miesto savivaldyb? prad?jo ai?kintis situacij?, ta?iau politikams iki ?iol neai?ku, kod?l tokie pa?eidimai buvo ignoruojami ilg? laik?. Savivaldyb?s atstovai pripa??sta problem? ir teigia, kad bus imtasi skubi? priemoni? situacijai i?taisyti.

Teisin?s pasekm?s ir kontrol?s stoka
Seimo ?vietimo ir mokslo komitetas taip pat ?m?si nagrin?ti ?? klausim?. Pasak Seimo atstov?, b?tina grie?tinti sporto mokykl? veiklos reguliavim? ir u?tikrinti, kad visos ?staigos, dirban?ios su vaikais, veikt? laikydamosi ?statym?.
D?l ?ios situacijos gali b?ti inicijuoti teis?s akt? pakeitimai, kurie sugrie?tint? sporto centr? licencijavimo proced?ras ir sustiprint? savivaldybi? prie?i?ros mechanizmus. Taip siekiama i?vengti pana?i? atvej? ateityje ir u?tikrinti, kad sporto veikla Lietuvoje b?t? vykdoma atsakingai bei skaidriai.

Savivaldyb?s ir bendruomen?s reakcija
T?vai, kuri? vaikai lank? Palangos sporto centr?, rei?kia susir?pinim? d?l situacijos. Kai kurie j? teigia, kad ilg? laik? ne?inojo apie galimus pa?eidimus ir tik?josi, kad j? vaikams suteikiamas profesionalus sportinis ugdymas. Dabar jie reikalauja ai?ki? atsakym? ir atsaking? asmen? ?vardijimo.
Savivaldyb?s atstovai ?ada imtis veiksm?, kad situacija b?t? i?spr?sta kuo grei?iau. Jie u?tikrina, kad padaliniai gaus reikiamas licencijas, o veikla bus vykdoma pagal galiojan?ius teis?s aktus. Ta?iau lieka klausimas ? kod?l tokie pa?eidimai buvo ignoruojami iki ?iol ir kas u? tai atsakingas?
Savivaldyb? bei Seimo ?vietimo ir mokslo komitetas dabar turi u?duot? ne tik i?spr?sti konkre?i? situacij?, bet ir u?tikrinti, kad ateityje pana??s atvejai nepasikartot?.

Pad?kojo neabejingiems
??iandien noriu i?reik?ti nuo?ird?i? pad?k? tiems, kurie prisid?jo prie nelegali? veikl? atskleidimo ir saugesn?s aplinkos k?rimo m?s? vaikams bei bendruomenei. Ypatingai d?koju dr?siems Palangos savivaldyb?s administracijos, ?vietimo skyriaus ir Palangos sporto centro darbuotojams, kurie nors ir nor?jo likti anonimi?ki, ta?iau nebuvo abejingi ir pasitik?jo manimi. J?s? ind?lis yra ne?kainojamas?, – savo socialinio tinklo paskyroje ra?? Seimo narys K. Neimantas.
??vyturio? informacija