4 thoughts on “Sporto komplekso rangovas dar neįsivažiavo, o jau pasisamdė teismo ekspertą – iki jo paliktiems defektams įvertinti

  1. Išgirsti ir kitą nuomonę. Keista, kad pirmiau “Krašto Kretingos” grupėje pirmoji apie šį straipsnį parašė kraštiečių teisininkė, o ne kraštiečių “ruporas” Giedrius, kuris kažkodėl nurimo, nors save tiek jis pats, tiek teisininkė ir apskritai sumanipuliuota liaudis idealizuoja jį kaip aktyvų kretingiškį.

  2. Kaip sekasi spamint su tuo pačiu komentaru, tiek PN, tiek Švytūryje? Tik pasigedau komentaro “Krašo Kretingoje” iš tikros anketos, nes kažkodėl tiek “kraštiečių teisininkei”, tiek “ruporui” Giedriui nereikia slėptis po anonimais, kad ką nors parašyt. Juk nesunku tuos IP adresus sugaudyti ir sužinoti, kas čia tokie ar tokios yra laido riteriukai. Tik, kad paskui gėdos ant visos Kretingos nebūtų, kai yla iš maišo išlys. 🙂

  3. išlenda. Tik gaila, kad Kretingoje įsigali “autoritarinio valdymo” požymiai, kada nepatogi opozicijai nuomonė yra sutrypiama, o apie merą, kaip apie prezidentus Rusijoje ir Baltarusijoje reikia skelbti tik arba gerai arba nieko. O be to jei yra rašomi tokie komentarai, vadinasi tokia komentatoriai pyksta ir savo pykčiu teisybę pirpažįsta. Bet kažin kodėl, kai Kretinga mato ir žino, kad Giedrius dirba “Kretingos kraštu”, pats to bijo pirpažinti ir provokuoja komentarus rašyti neprisidengiant anonimiškai. P. S. dažnai “Krašto Kretingoje” afišuojama, kad meras daug rūpinasi Kretinga ir dirba? Kodėl , skirtingai nuo daugumos darbų apie mero ir opozicijos darbus (be rietenų per tarybos posėdžius) žmonės dar iki dabar mažai ką žino? Ir kokius darbus tada nuveikė meras?

Comments are closed.

Kategorijos