Kretingos rajono savivaldybės gyventojai sumokėjo nemažą sumą mokesčių, tačiau skaičiai rodo, kad, lyginant su kaimynais, Kretinga gerokai atsilieka nuo savo artimiausios kaimynės – Klaipėdos rajono, kuris demonstruoja įspūdingus augimo tempus. Palanga ir Skuodas taip pat stengiasi neatsilikti, tačiau jų rezultatai rodo didelį atotrūkį nuo regiono lyderių.
Oficialaus statistikos portalo duomenimis, 2024 metų pirmasis ketvirtis buvo dosnus Klaipėdos rajonui: savivaldybė į savo biudžetą surinko 17 121 mln. eurų mokesčių, o antrąjį ketvirtį šis skaičius šoktelėjo iki 22 784 mln. eurų. Pagrindinį indėlį čia sudaro gyventojų pajamų mokestis, kuris antrame ketvirtyje siekė įspūdingus 21 543 mln. eurų. Žinoma, tai nenuostabu, nes Klaipėdos rajone darbo užmokestis taip pat kyla – 1 938,3 eurų bruto per mėnesį pirmame ketvirtyje ir 1 968,3 eurų antrame.
Kretinga, kuriai labiau reikėtų orientuotis į tokį augimą, surinko gerokai mažiau: pirmame ketvirtyje tik 8 753 mln. eurų, o antrame – 11 300 mln. eurų. Skirtumas akivaizdus, o darbo užmokestis taip pat atsilieka – tik 1 637,8 eurų bruto per mėnesį pirmame ketvirtyje ir 1 649,8 eurų antrame.
Kalbant apie mokesčių struktūrą, Kretingos rajono savivaldybė labiausiai pasitiki gyventojų pajamų mokesčiu – 7 000 mln. eurų pirmajame ketvirtyje ir 10 389 mln. eurų antrame. Tai reiškia, kad per metus šis mokestis padidėjo, tačiau augimas nėra toks įspūdingas kaip Klaipėdos rajone. Kiti mokesčiai, tokie kaip žemės, paveldimo turto ar nekilnojamojo turto, išlieka kuklesni. Pavyzdžiui, antrame ketvirtyje Kretinga surinko tik 327 tūkst. eurų nekilnojamojo turto mokesčio, o rinkliavos tesiekė 559 tūkst. eurų. Palyginus su Klaipėdos rajono 723 tūkst. eurų rinkliavomis antrame ketvirtyje, akivaizdu, kad Kretinga atsilieka daugelyje sričių.
Nors Palanga garsėja kaip vienas populiariausių Lietuvos kurortų, mokesčių srityje ji negali pasigirti ypatingais rezultatais. Pirmajame 2024 metų ketvirtyje Palangos savivaldybė surinko 7 895 mln. eurų mokesčių, o antrame – 10 394 mln. eurų. Pagrindinis skirtumas tarp Palangos ir kitų savivaldybių yra didesnė priklausomybė nuo nekilnojamojo turto mokesčio – pirmajame ketvirtyje jis siekė 1 869 mln. eurų, o antrame – 743 tūkst. eurų. Tačiau gyventojų pajamų mokestis, kuris yra pagrindinis pajamų šaltinis, išliko santykinai mažas – tik 7 721 mln. eurų antrame ketvirtyje.
Skuodo rajonas, nors ir mažiau gyventojų turintis, taip pat susiduria su dideliais iššūkiais. Pirmame ketvirtyje surinkti mokesčiai sudarė tik 3 502 mln. eurų, o antrame – 5 145 mln. eurų. Beveik visa suma buvo surinkta iš gyventojų pajamų mokesčio, tačiau tai nepakankama, kad būtų galima konkuruoti su kitais rajonais.
Vienas iš pagrindinių veiksnių, kodėl Kretingos rajonas nepasiekia Klaipėdos rajono aukštumų, yra darbo užmokesčio skirtumai. Kretingos rajono gyventojų vidutinis bruto atlyginimas antrame ketvirtyje buvo 1 649,8 eurų, kai tuo tarpu Klaipėdos rajone jis siekė 1 968,3 eurų. Aukštesnės pajamos tiesiogiai veikia gyventojų pajamų mokesčio įplaukas, o tai lemia ir didesnes savivaldybių biudžeto pajamas.
Be to, Kretingos rajonas turi mažesnę gyventojų koncentraciją. Pavyzdžiui, mieste gyvena 18 066 žmonės, o kaime – 19 312. Tai daro įtaką ne tik surinktam gyventojų pajamų mokesčiui, bet ir mažesnėms kitoms pajamoms, susijusioms su ekonomine veikla.
Kretingos rajonas, norėdamas konkuruoti su kaimynais, turi atkreipti dėmesį į savo darbo užmokesčio didinimo strategijas ir pritraukti daugiau investicijų, ypač į nekilnojamąjį turtą bei infrastruktūrą. Gyventojų pajamų mokestis išlieka svarbiausias, tačiau būtina ieškoti būdų, kaip padidinti ir kitų mokesčių įplaukas, tokių kaip nekilnojamojo turto mokestis ar rinkliavos.
Kretingos situacija nėra bloga, tačiau, palyginus su Klaipėdos rajonu, akivaizdu, kad dar yra kur tobulėti. Jei šis augimo skirtumas nebus greitai ištaisytas, Kretingai teks dar ilgai žvelgti į Klaipėdą kaip į nepasiekiamą pavyzdį.
…mus wel “paturejo” kur pinigai ??? Kaltu nera..
Nereikia savęs lyginti su Klaipėdq, gyventojų maziau ir pajamos mazesnes akivaizdu. Taip visada bus. Iš kur tas noras nystukui lygintis su gigantu. Juokinga
Sumokam mokeščius, o papraščiausio šviesoforo prie LIDK nesigeba pastatyti
Vėsa pablūda – pėningos pasėjem ėr kažkor prašaikiuo. Paskiauscda biedavuojes ka maža, ka rek dėdintė muokesnius. Vuogtė mažiau rek.