Ketvirtadienio rytą, prieš pat Tarybos posėdį, prie Kretingos savivaldybės pastato rinkosi Darbėnų miestelio ir jo apylinkių gyventojai į taikų piketą. Kelios dešimtys žmonių laikė plakatus su užrašais, kuriuose reiškiamas nepasitenkinimas ir protestas dėl ketinimų prie pat miestelio statyti vandeninio ir metanolio chemijos gamyklą.
Praėjusį pirmadienį Darbėnų gimnazijos salėje įvykęs gyventojų ir bendruomenių narių susitikimas su Danijos kapitalo įmonės „European Energy“ atstovais gyventojams paliko dar daugiau klausimų, nei yra šiuo metu atsakymų. Todėl išsakyti susikaupusio nerimo darbėniškiai susirinko dar sykį, šį kartą prie Kretingos savivaldybės pastato. Jie reikalavo stabdyti poveikio aplinkai vertinimo procedūras ir pasisakė ne prieš investicijas į rajoną, bet prieš nežinomybę.
Abejones išreiškė ir Palangos meras
Savo argumentus dėl būsimos gamyklos pavojų aplinkai bei visam pajūriui, viešoje erdvėje išdėstė ir Palangos miesto meras Šarūnas Vaitkus bei Seimo narys Mindaugas Skritulskas. Apie tai skaitykite www.svyturiolaikrastis.lt
Vėliau keli piketo dalyviai pasisakė savivaldybės Tarybos posėdyje. Nes nuo šiol, prieš kiekvieną posėdį, užsiregistravus iš anksto, gyventojai kviečiami išreikšti savo problemas bei pasiūlymus.
Darbėniškių vardu Tarybos posėdyje kalbėjusi Jūratė Sofija Laučiūtė klausė: “Kodėl susitikimas Darbėnuose, vykęs pirmadienį, galėjo būti per daug emocingas? Prašyčiau suprasti ir žmones. Pavyzdžiui, kaip jaustumėtės, jeigu ateitumėte į koncertą, pasiklausyti solistų dainavimo, o jis pradėtų aiškinti, kaip veikia jo balso stygos. Ar ilgai klausytumėtės? Paprašytumėte padainuoti. Taip ir darbėniškiai. Jie atėjo pasiklausyti ne įmonės pristatymo, bet išgirsti atsakymus į savo klausimus, kuriuos raštu buvo pateikę iš anksto“.
Pasak J.S.Laučiūtės, opiausi buvo šie klausimai. Pirmas – dėl vandens, kurio poreikis bus didžiulis, beveik 300 tūkst kubinių metrų per metus. Taip pat svarbu žinoti, kur gamykla dės nuotėkas, kuriu susidarys taip pat labai daug, apie 85 tūkst. kub. m. per metus, kaip bus transportuojamos žaliavos ir išvežama produkcija. Suaktyvėjęs tiek traukinių, tiek autocisternų judėjimas kelia daug triukšmo, teršia orą, sukelia pavojų gyventojų transportui bei pėstiesiems.
“Atsakymai, kuriuos išgirdome, atleiskit, buvo visiškai neprofesionalūs. Pavyzdžiui, dėl vandens, įmonės atstovai pradėjo aiškinti, kad jį ims iš giluminių gręžinių iš maždaug 200 metrų gylyje ir paaiškino, kad tai esą poveikio Darbėnų vandenvietai, kuri stovi per 500 metrų nuo numatomos statyti gamyklos, neturės. Jie, pasirodo, net nežinojo, kad toje vietoje yra veikianti vandenvietė, o ji ima vandenį iš gręžinio, kuris taip pat yra 200 metrų gylyje”, – tarybos posėdžio metu sakė visuomenininkė.
Todėl, pasak jos, galima suprasti darbėniškius, kurie būgštauja dėl to, kad siurbiamas vanduo gamyklos poreikiams labai greitai paliks miestelį be vandens. Dar anksčiau, pradėjus eksploatuoti žvyro karjerą, šiaurinio miestelio pusės gyventojų šuliniai išdžiuvo. Į klausimą dėl nuotėkų utilizavimo, investuotojų atstovai esą atsakė, jog valymo įrenginiai su tokiais srautai nesusitvarkys. O kas tada nutiks, investuotojų atstovai negalėjo atsakyti.
“Negaudama profesionalaus atsakymo į šiuo ir kitus klausimus, Darbėnų bendruomenė būtų visiškai neatsakinga, tapdama kažkokių neaiškių eksperimentų bandomosiomis žiurkėmis arba kiškiais. Anekdotų lygyje nuskambėjo atsakymas į klausimą, kas gesintų gaisrą, jeigu avarijos atveju jis kiltų. Atsakymas buvo “bum”, „viskas sudegs“. Gal kažkam ir juokinga, tačiau darbėniškiams tai visiškai nejuokinga. Priešingai, norisi arba verkti, arba imtis šakių”, – sakė J.Laučiūtė. – Bijau, kad savivaldybė ir bendruomenė yra liūliuojama verslininkų pasakomis, kad viskas bus labai modernu ir saugu, o nepasitikėti tokiu projektu gali tik tamsuoliai. O aš sakyčiau, kad tikrieji tamsuoliai yra tie, kurie nesupranta, kad verslas yra nelygu verslui”.
Visuomenininkė kalbėjo, kad pirmadieniniame susitikime su verslo atstovais nebuvo tokio žmogaus, kuris būtų pasisakęs už gamyklą. „Supraskit, darbėniškiai ne prieš verslą, ne prieš investicijas į rajoną. Tai chemijos pramonės gigantas, jis – ne naminis gyvūnėlis, kuris gali glaustis prie gyvenamųjų namų vios kelių metrų atstumu. Chemijos gigantų atstumai nuo gyvenamųjų namų turi būti skaičiuojami ne metrais, ne šimtais metrų, bet kilometrais”, – tikino J. S. Laučiūtė.
Trūko konstruktyvių klausimų investuotojams
Mažučių bendruomenės pirmininkas Kęstutis Kulesius pacitavo akademiko Benedikto Juodkos žodžius, kad tai – nepaprastai pavojinga chemijos pramonės šaka. Įtakingi šalies mokslo žmonės ne veltui pradėjo reikšti savo nuomonę, nes tokios gamyklos gali atsirasti ne tik šalia Darbėnų, bet ir Pajūrio krašte. Poilsiui naudojamo Pajūrio krašto yra apie 25 kilometrus, neskaičiuojant Neringos. Pasak pranešėjo, Palangos miestas greičiausiai plėsis į rytus, į Kretingos rajono teritorijas.
“Taip, mes už investicijas, taip, mes už naujus verslus, tačiau reiktų sugrįžti prie Kretingos rajono sprendimų, ar plėtosime toliau rekreaciją, infrastruktūrą, skirtą poilsiui, ar pavojingą chemijos pramonę. Toks chemijos gigantas, kuris atsiras vos už kelių metrų nuo gyvenamųjų pastatų, kelia ypatingai daug nerimo”, – toliauTarybos posėdyje kalbėjo K. Kulesius. – Norėčiau atkreipti visų Tarybos narių dėmesį į tai, ar šiandieniniai galimi mūsų sprendimai leisti atsirasti šiai gamyklai, taip arti pajūrio, taip arti miestelio, nesustabdys kitų investicijų, ar atsiras norinčių Darbėnuose ar netoliese miestelio, statytis gyvenamąjį namą? Ar am rekomenduotumete iš savo artimųjų tai padaryti? Turbūt stipriai suabejosite. Nes šita gamykla bus bandomoji. Danijoje statoma gamykla vis dar neveikia. Investuotojų įmonės atstovai į mūsų klausimus neatsakė”
Pasak bendruomenės atstovo, iš mero pusės trūko konstruktyvių klausimų investuotojams, “o kaip bus”? “Mes jus išrinkome, mes manome, kad jūs ne tik mus girdite, bet ir tikite šio rajono ateitimi. Mes norime gyventi švarioje, netaršioje aplinkoje”, – tikino K. Kulesius.
Stabdo poveikio aplinkai vertinimą
Pasikalbėti su piketuojančiais darbėniškiais išėjęs meras Antanas Kalnius sakė, kad jis po Seimo narių išsakytų pastabų bei viešų diskusijų sunerimo.
“Kuria prasme sunerimau? Seimo narys pasakė, kad negalima pasitikėti valstybinėmis įstaigomis ir negalima pasitikėti jų priimamais sprendimais. Mindaugas Skritulskas pasakė, kad “šiai dienai mes žinome kaip tai yra daroma”. Todėl aš manau, kad reikėtų stabdyti poveikio aplinkai vertinimą, kol valstybinės įstaigos, Seimas, Vyriausybė, gal būt ir Premjerė, Prezidentas pasakys, kad tos poveikio aplinkai vertinimo pažymos yra atitinkančios visus reikalavimus. Nes dabar yra paskleistas mitas, kad kažkas galimai gali būti daroma netinkamai. Nemanau, kad galiu kažką daugiau jums šiandien pasakyti”, – sakė savivaldybės vadovas.
Prieštarauja logikai ir teisei
„Kaip gali viena iš derinančiųjų pusių stabdyti poveikio aplinkai vertinimą“? – suabejojo tokiais mero ketinimais Seimo narys Mindaugas Skritulskas.
Paklaustas, kaip jis vertina A.Kalniaus inicijuojamą poveikio aplinkai vertinimo stabdymą, politikas sakė, kad savivaldybė gali reikšti savo motyvus ir argumentus, tačiau kiti PAV iniciatoriai nebūtinai gali su tuo sutikti.
„Tokie pareiškimai prasilenkia su elementaria logika, savivaldybės meras – nėra ta institucija, kuri inicijuoja ar priima dėl PAV sprendimus. Gal jis ketina pasikalbėti su Aplinkos ministerija, kas atrodytų keistai, nes tai prasilenkia tiek su teisine, tiek su paprasta žmogiška logika. Savivaldybė jau šiandien gali pasakyti investuotojui, kad nepritaria chemijos gamyklai Darbėnuose, kadangi tai prieštarauja strateginiam rajono plėtros planui, kuris patvirtintas 2021 m. ir galioja iki 20230 metų. Ten nėra numatytos chemijos pramonės. Prioritetai skiriami turizmui bei didelę pridėtinę vertę kuriančiai pramonei, pavyzdžiui tokiai kaip Molėtų mieste įsikūręs „Teltonikos“ technologijų centras. Tuo pagrindu investuotojams galima būtų pasakyti: „dovanokit, mes nesame savo strateginiame plane jūsų numatę“, – pakomentavo susidariusią situacija Seimo narys.
“Švyturio” informacija
Gintaro Mikšiūno nuotraukos
Kodėl ten teisinatės tam gyvatei merui? Jis ir turi ginti jūsų interesus tam ir yra išrinktas dėl to gauna pinigus! Jau seniai aišku kad Kretingos rajonas nėra pramoninis ..tai kas apsvaigimo merą tegul aiškinasi STT
kokiam reikia būti bukam kad neatskirti lietaus vandens nuo nuotekų…… ir aiškinti, kad patvinusių gatvių problemą tai vandenvalos problemos…. tai ne 9kvedys o galimai visiškas neišmanėlis. Gi esant stichinei nelaimei tą problemą dar rudenį turėjo išspręsti per dvi valandas(kur nuleisti lietaus vandeni) Bet bukumui ir neveiklumui ribų nėra….