Violeta Turauskaitė: Tarybos narius pasiekia tikrai labai nedaug informacijos

Rubrikoje „Opozicijos tribūna“ „Švyturys“ kalbina Kretingos r. savivaldybės tarybos narę Violetą Turauskaitę, kuri per šių metų rinkimus mėgins siekti Seimo nario mandato.
-Viešoje erdvėje buvo pasirodžiusi informacija, kad ketinate kandidatuoti į LR Seimo narius per šių metų rinkimus? Ar tikrai yra taip? Ir kokioje apygardoje?
-LSDP Kretingos ir Skuodo skyriai yra pasiūlę mano kandidatūrą vienmandatėje Kuršo apygardoje, tačiau galutiniai sprendimai dėl kandidatų šiuo metu nėra priimti, kai jie bus priimti tada apie juos tikrai bus paskelbta. Labai vertinu šį abiejų skyrių narių pasiūlymą ir palaikymą, esu dėkinga už tai.
-Apie opozicijos vaidmens stiprinimą Taryboje. Pats meras A. Kalnius viename iš interviu buvo sakęs, kad Taryboje pasigenda aktyvesnio opozicijos balso? Ar iš tiesų opozicija yra susiskaldžiusi, ar, jūsų nuomone trūksta aštresnių diskusijų įvairiais klausimais? Ar jų pakanka?
-Praeitoje kadencijoje meras nuolat pabrėždavo, kad opozicija trukdo dirbti, šioje kadencijoje teigia jog pasigenda aktyvesnio opozicijos balso. Tačiau reali situacija yra visai kitokia – tik opozicijos balsas ir girdimas tarybos posėdžiuose. Nelabai suprantu apie kokį opozicijos susiskaldymą klausiate? Opoziciją sudaro 3 partijų atstovai, todėl natūralu, kad ir mūsų nuomonės gali tam tikrais klausimais išsiskirti, bet aš to nevertinu kaip opozicijos susiskaldymo, o kaip natūralią demokratijos apraišką. Svarbiais rajonui klausimais opozicija tikrai turi bendrą sutarimą ir teikia konstruktyvius pasiūlymus.
-Opoziciją šiuo metu sudaro kelių partijų atstovai, kurios netgi Seime yra skirtingose politinių barikadų pusėse. Ar įmanomas dialogas Taryboje, pavyzdžiui, tarp socialdemokratų, valstiečių ir Tėvynės sąjungos?
-Visi tarybos nariai yra rinkti tų pačių mūsų rajono gyventojų ir visų mūsų tikslas yra kad mūsų rajonas klestėtų. Kretingoje, matyt, jau iš seno susiformavusi tokia situacija ir dialogas yra įmanomas tarp visų rajono tarybos narių, kurie turi tikslą tą dialogą vykdyti.
-Ar, jūsų nuomone, įmanoma opozicijos sutartis su opozicijos lyderio rotacija? Ar atsižvelgiant į svarstomų klausimų svarbą, ar kitus kriterijus, padaryti taip, kad vienas lyderis galėtų kalbėti visos opozicijos vardu svarbiausiais darbotvarkės klausimais, pavyzdžiui, biudžeto svarstymo atveju?
-Tikrai manau, kad galima opozicijos lyderio rotacija, svarbu, kad būtų sutarimas tarp visų opozicijos narių. Tikrai nemanau, kad opozicijos lyderis turi pasisakyti vienas visais klausimais, to nėra ir pas mus taryboje. Kiekvienas tarybos narys dirba tam tikruose komitetuose, todėl manau, kad geriausia kai pasisako tas, kuris geriausiai išmano tam tikrą sritį. Iki mane išrenkant tarybos nare, savivaldoje išdirbau daugiau nei 12 metų, todėl visą savivaldybės specifiką ir tarybos sprendimų rengimo procesą puikiai išmanau, gal todėl man dažniausiai ir kyla klausimai ir natūralu, kad lengviausia teikti pasiūlymus. Tačiau mūsų kiekvieno opozicijos tarybos nario įžvalgos ir pasiūlymai tikrai būna verti svarstymų, diskusijų ir labai dažnai jie būna priimami ir patvirtinami tarybos.
-Kaip vertinate tą faktą, jog „daugumos sutartis“ buvo viešai paskelbta savivaldybės svetainėje tik prieš du mėnesius, kai valdančioji koalicija veikia jau pusę metų?
-Ne kartą opozicijai priklausantys tarybos nariai klausėme dėl valdančiųjų programos, nuoširdžiai prisipažinsiu, kad net nemačiau, kad ji jau paviešinta svetainėje, nes rugsėjo mėnesį vykusios mažumos valandos metu apie ją taip pat klausiau, tuo metu jos tikrai svetainėje nebuvo, nors opozicija savo veiklos gaires pateikėme jau per pirmuosius posėdžius. Apie valdančiųjų programą daugiausia išgirdau pamačius Strateginio veiklos plano projekte išvardintus prioritetinius darbus, tarp kurių ir daugiausia diskusijų sukėlusį „pagalvės“ mokestį. Kolegijos posėdžio metu per pirmą strateginio plano projekto svarstymą ir iškėliau diskusiją apie šį planuojamą naują mokestį, labai džiaugiuosi, kad suinteresuotos šalys į tai sureagavo, išsakė savo nuomonę, todėl viliuosi, kad tvirtinant šį dokumentą šio įrašo jame jau nebus. Tiek meras, tiek vicemerės kalbėdami per pirmą naujos kadencijos posėdį garsiai deklaravo apie skaidrumą, viešumą, sprendimų derinimą su suinteresuotomis šalimis, bet, kaip parodė gyvenimas, apie visą tai pamiršo jau posėdžiui pasibaigus.
-Ar jūs kaip Tarybos narė jaučiatės pakankamai informuojama apie tai, kokie projektai ar iniciatyvos rengiamos iš daugumos pusės? Ar nėra taip, jog trūksta viešumo atskirais darbotvarkės klausimais?
-Tarybos narius pasiekia tikrai labai nedaug informacijos, raštai, kurių adresatu nenurodyta taryba, dažnai mūsų ir nepasiekia, nebent pagal juos būna rengiami tarybos sprendimai, tik tada galima juos pažiūrėti ir išsianalizuoti. Savivaldybės veikla yra planuojama, todėl šiuo metu visi planai labai gerai matomi strateginio veiklos plano projekte, taryba tvirtindama biudžetą taip pat nubrėžia tam tikras veiklos gaires, kurias meras ir savivaldybei pavaldžios įstaigos turi įgyvendinti. Dažniausiai su tam tikrais sprendimais susipažįstame tik gavę jau parengtus sprendimų projektus, savivaldybės kolegija kviečiama retai. Kas liečia viešumą – jeigu matome, kad sprendimas nėra parengtas tinkamai ar išdiskutuotas su suinteresuotomis šalimis, tikrai garsiai apie tai kalbame – jau turime atvejų kai valdančiosios buldozeriu prastumtus sprendimus tenka taisyti ir juos keisti.
-Įvardinkite, jūsų akimis žiūrint, svarbiausių, skubiai spręstinų rajono problemų TOP 5, ko, gal būt „dauguma“ nemato, ar nenori matyti, ar per mažai skiria tam dėmesio?
1. Lėšų ir investicijų pritraukimas į rajoną suplanuotiems objektams tvarkyti – vien savivaldybės lėšomis teks tvarkyti ilgai;
2. Spartesnis kelių ir gatvių asfaltavimas, dviračių ir pėsčiųjų takų tvarkymas – baigiantis kadencijai palikome pasirašytas sutartis dėl Nidos, Klaipėdos g. Kretingos mieste, Kalno g. Barzdžių kaime, tačiau pavasarį jos pasitinka be asfalto dangos;
3. Spartesnis švietimo įstaigų remontas – jau pernai buvo suplanuotos lėšos Vydmantų darželiui tvarkyti – darbai nepradėti, buvo baigiamas rengti Padvariuose esančio „Eglutės“ darželio pastato tvarkybos projektas – kiek minėjo dar nėra pabaigtas, o kur dar eilėje laukiantys pastatai ir ugdymo įstaigas juosiantys stadionai?
4. Sveikatos įstaigų vadovų keliamas klausimas dėl medikų ir sveikatos srityje dirbančių darbuotojų atlyginimų ir pakankamo šių specialistų kiekio pritraukimo į rajoną, kad kuo daugiau kokybiškų paslaugų gyventojams būtų suteikiama arčiau gyvenamosios vietos;
5. Iš regionui skirtų ES lėšų yra numatyta finansuoti socialinių paslaugų spektro plėtrą Kretingos rajono savivaldybėje – socialinio būsto statybą, apsaugoto būsto, grupinių gyvenimo namų ir socialinių dirbtuvių steigimą – šios paslaugos yra svarbios socialiai jautrioms grupėms, todėl darbus reikia daryti jau šiandien, nevilkinant, kad kuo greičiau šie objektai būtų atverti paslaugų gavėjams.
-Dėkojame už pokalbį

Kalbino Gintaras Mikšiūnas

 1,209 peržiūrų (-a)