Valdžia planuoja ne tik pieštuku, bet ir trintuku rankoje

Studijų metais Vilniuje buvo toks bendrabučio kambariokas, kuris turėjo silpnybę kruopščiai planuoti keletos ateinančių dienų darbotvarkę, kurioje nusimatydavo begale darbų. Atsisėdęs prie stalo vakare jis pukšėdavo gerą valandą, kol minučių tikslumu susiplanuodavo dienos eigą: ką nuveiks, kiek tam laiko skirs, kiek užgaiš kelionėse, kada pietaus ir panašiai.
Kitą dieną numatytu laiku jam pavykdavo tik atsikelti. Vėluodamas jis jau išlėkdavo į paskaitas. Kažkur užtrukdavo ilgiau nei buvo numatyta, kažko nesutikdavo, pažadėtos knygos negaudavo, aplankyti numatyta vieta būdavo uždaryta. Šitaip pabirdavo ir visa taip kruopščiai parengta dienotvarkė, kurią jis nuolat keisdavo.
Tačiau vakare jis sėsdavo prie stalo ir dūmas dūmodamas vėl planuodavo kitą dieną. Savo dienotvarkėm ir jų pataisoms jis kasdien sugaišdavo po porą valandų, per kurias galėdavo nuveikti tai, ko nespėdavo padaryti tą dieną.
Tačiau jis nesijautė bergždžiai švaistantis laiką, nes jam patikdavo planuoti. Vakarais jis su polėkiu įsivaizdavo atliksiąs tą, aną, trečią. Ir labai nesikrimsdavo, jei jam nepavykdavo užsiplanuotu laiku to padaryti. Sau pasižadėtas darbas būdavo nukeliamas į kitą dieną.
Būdavo, kad tos pačios neatliktos kambarioko užduotys per dienotvarkes keliaudavo visą savaitę.
Studijų draugo pomėgį planuoti priminė kasmet Kretingos rajono valdžios kuriamas Strateginis planas, kuriame numatomi visi savivaldybės svarbiausieji darbai: jų atlikimo terminai ir tam numatomos lėšos. Tačiau šis planas lengva ranka keičiamas vos tik kažko nepavykstant įgyvendinti.
Opozicijos atstovas Giedrius Petreikis suskaičiavo, kad pernai rajono strateginis planas buvo keičiamas 9 kartus, kai Skuodo savivaldybė – tik tris, Palanga ir Telšiai – po keturis, tauragiškiai – vos du kartus. Šalia jų lengvabūdiškai atrodanti Klaipėdos rajono savivaldybė svarbų planą kaitaliojo 6 kartus. Vis tiek rečiau, nei Kretinga.
O ką jau besakyti apie tai, kad kiekvieną kartą keičiant Strateginį planą Kretingos rajono tarybos nariai balsuoja dėl keletos, o kartais ir dėl keliolikos pataisų. Štai praėjusiame tarybos posėdyje šių metų Strateginis planas buvo keičiamas jau antrą kartą, o pats planas pataisytas beveik dešimtyje vietų.
Daugiausiai klausimų kėlė lopšelio – darželio „Pasaka“ ikimokyklinio ugdymo skyriaus „Eglutė“ rekonstrukcija, kuriai skiriamos lėšos nuo 3,5 mln. išaugo iki 4,5 mln. eurų. Dar vasarį, tvirtinant Strateginį planą buvo tikima, kad esamo „Eglutės“ pastato rekonstrukcijai ir naujo priestato statybai užteks 3,5 mln. – du milijonai bus gauti iš europinių lėšų, o savivaldybei reikės prisidėti dar pusantro. Tačiau jau po keletos mėnesių susizgribta, kad numatytiems darbams pritrūks dar milijono, kurį reikės susirasti rajono biudžete.
Kokios tokio didelio pabrangimo priežastys? Juk tą papildomą milijoną reikės iš kažkur paimti. Kažko, anksčiau numatyto atsisakyti, arba kažką iš anksto suplanuotą susimažinti. Tarybos posėdžio metu rajono valdžiai buvo papriekaištauta, kad taip atsitinka matyt dėl to, kad planuojama nemokšiškai ir neįvertinant visų aplinkybių.
Žinote kaip darbų pabrangimą milijonu eurų tarybos nariams ir Kretingos rajono gyventojams paaiškino visus priekaištus atmetęs meras A.Kalnius? Citatą pateikiu pažodžiui (teatleidžia merui stilistikos, logikos dėstytojai bei kalbininkai):
„Finansavimo laikotarpis darželio europinių lėšų yra nuo 2021 iki 2027 metų. Šiai dienai tik paskutinieji, sakysime, yra paruošiamieji darbai. Savivaldybė pasidarė visus darbus, tačiau kad atitikti kriterijus, mes šiai dienai tik esame finišo tiesiojoje. Vasario mėnesį, kai buvome Briuselyje, netgi buvo mūsų merų išsakytas pastebėjimas, kad finansavimas stringa visoms savivaldybėms. Ko pasėkoje finansavimas rangos darbų tikrai pabrangs. Ir šiai dienai visa tai matome.
Mes galime vilkinti ir sakyti, kad viskas tvarkoje ir nusimatyti tą pačią sumą, tačiau mes jeigu nepasididinsime sumos, mes to darželio nepadarysime. Jei mes paskelbsime tarptautinį konkursą, laimėsime pigesne kaina, tai bus tik pliusas, o ne minusas. Jokio vilkinimo, jokio stabdymo savivaldybėje nėra“.
Na ką, pasidarė aiškiau, kodėl numatytai darželio rekonstrukcijai ir priestato statybai po keletos mėnesių prireikė papildomo milijono eurų? Svarbiausia, kad „jei nepasididinsime sumos – darželio nepadarysime, tačiau paskelbę tarptautinį konkursą, laimėsime pigesne kaina“.
O gal viskas gerokai paprasčiau. Artėjant savivaldos rinkimams, valdančiąją daugumą sudarantys „kraštiečiai“ gyventojams nori pasirodyti atliekantys labai daug darbų. Norų daug, o biudžeto pinigų tik tiek, kiek numatyta surinkti. Todėl į Strateginį planą visi pageidavimai greičiausiai buvo surašyti pamažintomis ir nelabai realiomis kainomis.
Susipratus, kad už suplanuotus pinigus rangovo netsiras, o sumanymai taip ir liks neatlikti, numatytiems projektams skirtas sumas teko skubiai didinti. Iš ko kai kuriems objektams padidinti pinigai bus atimti, pamatysime vėliau, kai bus taisomas metų biudžetas.
Todėl netenka abejoti, kad šitaip nuolat kintantis Strateginis planas metų pabaigoje bus pilnai įgyvendintas. Kaip ir to studento dienotvarkė – ką per dieną suspėjai, tą ir pasiskelbi atlikęs. Svarbu tik dienos planą laiku vis pataisinėti.

 602 peržiūrų (-a)