Tie, kurie atidžiau seka karo Ukrainoje įvykius, jau seniai yra pastebėję Rusijos propagandistų ir karo nusikaltėlio Vladimiro Putino naudojamą triuką – kaltinti Ukrainą tuo, ką patys rusai daro užpultoje šalyje.
Užteko Ukrainos kariuomenei duoti atkirtį šalį užpuolusios agresorės teritorijoje, iš karto pasigirdo rusų rypavimai apie Kurską klastingai užpuolusius banditus, neva specialiai sprogdinamus gyvenamuosius namus, šaudomus civilius gyventojus ir, esą, vykdomus kitokius karo nusikaltimus Rusijos teritorijoje.
Lyg nebūtų kasdienių Ukrainos medicinos, mokslo, socialinių ir gyvenamųjų objektų bombardavimų ir civilių aukų, viso pasaulio užfiksuotų Rusijos armijos žvėriškumų Bučoje, kurie ir po šiai dienai užsispyrusiai neigiami.
Nežinia, ar tokį „veidrodinio“ kaltinimo metodą Kretingos rajono meras Antanas Kalnius nuo rusų nusižiūrėjo, ar jam taip savaime gaunasi kitą kaltinti tuo, kas nesunkiai įžvelgima jo paties veiksmuose.
Antai, baigiantis praėjusiam rajono tarybos posėdžiui, meras staiga „pratryško“ kaltinimais Kontrolės komiteto pirmininkui Giedriui Petreikiui. Kad šis, girdi, įžeidinėjąs savivaldybės administracijos darbuotojus, iš jų tyčiojasi, su jais taip bendraująs, kad tokiu G.Petreikio elgesiu, anot A.Kalniaus, jau „virš visko padaryta“.
Užsivedęs meras dar pareiškė, kad kol G.Petreikis bus komiteto pirmininku, joks į posėdį kviečiamas administracijos darbuotojas neateis, o su komitetu administracija bendraus tik raštu. Ir apskritai, meras nagrinėsiąs klausimą, ar G.Petreikis iš viso geba būti Kontrolės komiteto pirmininku. Matyt A.Kalnius bus užsimiršęs, kad sėdi ne bendrovės „Kalniaus duona“ pasitarime, o tarybos posėdyje ir Kontrolės komiteto pirmininką skiria ne meras ir netgi ne taryba, o jos opozicija.
Tai pareiškus nebuvo pateikta jokių faktų. Vienintelis iš piršto laužtas kaltinimas G.Petreikiui, kad šis, esą, baisiai įžeidęs Kontrolės komiteto sekretorę, kai darbiniame susirašinėjime jos vaizdingiau pareikalavo kvalifikuotai atlikti savo darbą. Ir tai šiame savivaldybės ir G.Petreikio ginče taško dar nėra padėjusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
Po tokių Kontrolės komiteto pirmininkui mestų mero kaltinimų galima pagalvoti, kad 4 puikūs specialistai iš Kretingos savivaldybės administracijos pabėgo į Palangą neapsikentę G.Petreikio patyčių.
Tačiau iš tiesų šie specialistai kasdien po keliolika kilometrų į darbą bevelija važiuoti dėl Kretingos savivaldybėje patirto mero ir jo komandos teroro. Iš viso per pusmetį iš Kretingos savivaldybės pasitraukė 10 darbuotojų, kurie neslepia, kad bėgo neatsigręždami, nes nebepakentė nuolatinio savivaldybės vadovų ujimo ir žeminimo.
Tuo metu Palangos savivaldybė neatsidžiaugia savo noru atėjusių savo srities profesionalų kompetencija, nes prisikviesti specialistų konkurso būdu beveik yra neįmanoma.
Anot iš Kretingos išėjusių darbuotojų, rajono savivaldybėje yra persekiojami menkiau lojalūs ir tiesesnį stuburą turintys darbuotojai, o mero numylėtiniai visaip glostomi iki absurdo. Štai laikinai Vyskupo Motiejaus Valančiaus gimtinės muziejui Nasrėnuose vadovauti paskirtam mero favoritui, Kretingos muziejaus direktoriui Romandui Žiubriui buvo sudarytos tokios darbo sąlygos, kokių Lietuva, matyt, dar nematė.
Skyrus gerokai didesnį atlyginimo koeficientą, nei gaudavo buvusi muziejaus direktorė, vasaros metu nuotoliu vadovauti muziejui jam buvo leista net iš Platelių.
Direktoriauti Nasrėnuose darbo dienomis R.Žiubriui skirta po dvi valandas – nuo 6 val. iki 8 val. ryto. Kam jis gali vadovauti, kokius reikalus tvarkyti, jei darbo diena Lietuvos įstaigose prasideda 8 val. ryto, o Nasrėnų muziejus iš viso pradeda dirbti tik nuo 10 val.?
Dar vienas „veidrodinio“ melo pavyzdys – merui viešai papriekaištavus, kad dėl rengiamu detaliuoju planu numatyto automobilių stovėjimo vietų panaikinimo Rotušės aikštėje nebuvo susitikta su čia dirbančiais verslininkais, A.Kalnius melu apkaltino „Švyturio“ apžvalgininką.
Esą, diskusijos dėl aikštės ateities verda jau 30 metų, dėl to su visuomene buvo diskutuota 2014 metais paskelbus aikštės sutvarkymo idėjos konkursą. Vėliau 2019 metais buvo vykdoma gyventojų apklausa surengus specialią aikštės ateities parodą.
Dar buvę 2022 metai, kai parengus atnaujintą aikštės sutvarkymo viziją buvo pradėtas rengti naujas centrinės miesto dalies detalusis planas. Meras priskaičiavo net tą susitikimą su verslininkais, kai jiems buvo išduotas leidimas piketuoti.
Tačiau dėl ko verslininkai rinkosi į piketą? Ar ne dėl to, kad jie dėl automobilių stovėjimo vietų likimo pasigedo dialogo su rajono vadovu? A.Kalniui vardinant diskusijas su visuomene, Rotušės aikštės verslininkai vienu balsu tvirtina, kad šiuo klausimu meras su jais susitikęs nebuvo. Negana to, jiems atsiųstuose pranešimuose apie rengiamą detalųjį planą nė žodžiu nebuvo užsiminta apie jo esmę – kad aikštėje nebelieka mašinų stovėjimo vietų.
Dėl netinkamo suinteresuotų asmenų informavimo Valstybinė teritorijų ir planavimo inspekcija Kretingos savivaldybę buvo įpareigojusi pakartoti viešinimo procedūrą. Rugpjūčio pabaigoje savivaldybė sulaukė inspekcijos privalomo nurodymo motyvuotai atsakyti dėl verslininkų pateiktų pasiūlymų, kuriuos savivaldybė atmetė daug nieko neaiškindama.
Švaistymasis kaltinimais melu, diskusijoms „atviras“ meras net nepasivargino aptarti „Švyturyje“ paskelbto siūlymo šiaurinėje aikštės dalyje statyti daugiaaukštę automobilių stovėjimo aikštelę su komerciniu plotu ant pastato stogo. O kam? Juk Kretingoje gali būti tik dvi nuomonės. Viena – A.Kalniaus, kita – neteisinga.
803 peržiūrų (-a)
Reikies atvažiuoti patikrinti, ar tikrai muziejus dirba nuo 6 val. Įdomu, kaip suspėja baigės 8 val ir būti Kretingoje 8 val. Pamiršau kad mero draugelis, gali ir nedirbti.
Keisti X failai darosi Kretingos rajone. Vienus išvaro kitiems didelius darbus užkrauna kad net naktimis reikia dirbti ir be pietu. Labai galingas meras, moka vadovauti.