Su senomis mūsų krašto sporto tradicijomis siejamo unikalaus motobolo plėtrą rajone piktybiškai stabdo pati šio sporto bendruomenė. Tai daroma ne tik nusikalstamos apgaulės dėka, bet ir naudojantis Kretingos motobolo komandos atstovų tarnybine padėtimi Lietuvos motociklų sporto federacijoje.
Tai patvirtino neseniai baigtas Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos sportininkų atstovės teisininkės Lauros Montvilaitės patikrinimas. Sportininkų atstovas yra naujas, tik šiemet savarankiškai pradėjęs veikti ministerijos institutas, kurio tikslas – prižiūrėti, kaip įgyvendinamos sportininkų teisės ir pareigos, kurios yra susijusios su Sporto įstatyme nurodytų sporto organizacijų atliekamomis funkcijomis.
Ginčas, kurį tyrė ministerija, kilo po to, kai pernai Kretingoje įsikūręs naujas motobolo klubas „Kretinga“ šiemet panoro dalyvauti Lietuvos motobolo čempionate. Pirmieji naujokų nesutarimai su senuoju Kretingos klubu prasidėjo šiam nesutikus naujokų įsileisti į miesto motobolo bazę. Naujasis klubas savo motobolo stadioną rėmėjų lėšomis buvo priverstas įsirengti pats.
Tačiau ir po to senbuvių pyktis naujai komandai neatlyžo. „Kretingos“ klubui pateikus paraišką dalyvauti šių metų Lietuvos motobolo čempionate, Lietuvos motociklų sporto federacijoje Motobolo komisiją sudarantys senosios komandos atstovai – kretingiškiai balandžio 11 dienos posėdyje nusprendė naujosios savo miesto komandos į čempionatą nepriimti.
Ir priežastį nurodė – esą komanda paraišką pateikė po komisijos nustatytų terminų, o dabar čempionato, kuriame dalyvauja trys komandos, tvarkaraštis jau sudarytas, komandos jau sudėliojo sezono planus, kurie apima draugiškas tarptautines varžybas ir išvykas į tarptautinius turnyrus. Todėl čempionato grafikas nebus keičiamas.
Štai tokį posėdžio protokolą pasirašė federacijos Motobolo komisijos pirmininkas Raimondas Alseika, kuris yra ir senojo Kretingos klubo direktorius.
Tačiau šią situaciją ištyrusi ministerijos sportininkų atstovė L.Montvilaitė nustatė, kad naujasis motobolo klubas „Kretinga“ paraišką federacijai pateikė vasario 24 dieną, o kitą dieną netgi gavo jos prezidentės atsakymą, kad paraiška persiųsta Motobolo komisijos nariams.
Tuo metu sausio 28 dieną pačios Motobolo komisijos sudarytame ir vasario 18 dieną federacijos tarybos patvirtintame Lietuvos motobolo suaugusiųjų ir jaunimo čempionato reglamente aiškiai parašyta, kad čempionate norintys dalyvauti motobolo klubai paraiškas turi atsiųsti iki kovo 1 dienos.
Dėl tokios apgaulės kilus nepasitenkinimui, federacijoje esantys kretingiškiai organizavo trijų čempionate dalyvaujančių komandų apklausą, kurioje jų atstovai nesutiko į čempionatą priimti ketvirtąją komandą ir keisti varžybų tvarkaraštį. Kur gi ne, priėmus naują ketvirtąją komandą kažkuri iš senbuvių čempionato dalyvių gali likti be medalio.
Tačiau ir šis federacijos Motobolo komisijos sprendimas buvo neteisėtas – sportininkų atstovė nustatė, kad čempionato reglamente nėra numatyta, kad naujos komandos priėmimui reikalingas kitų čempionato dalyvių patvirtinimas ar sutikimas.
L.Montvilaitė nusprendė, kad naujai komandai dalyvauti čempionate draudžiančius abu sprendimus federacijos Motobolo komisija priėmė „ne tik pažeisdama savo pačios nustatytas ir įtvirtintas taisykles, bet ir pateikdama skirtingas naujas priežastis, kas leidžia įtarti tikslingą dirbtinį priežasčių sukūrimą“.
Be to, federacijos Etikos ir drausmės kodekse yra įtvirtinta, kad federacijos veikloje veikiantys asmenys privalo vengti faktinių arba numanomų interesų konfliktų. Tačiau federacijos taryba nepaisė to, kad pirminį sprendimą priėmusią Motobolo komisiją sudarė keturi vienam Kretingos motobolo klubui atstovaujantys asmenys, nors motobolo čempionate dalyvauja trys komandos: Kretingos klubas, Skuodo „Bartuva“ ir Radviliškio „Žėrutis“.
Maža to, čempionate norėjusio dalyvauti naujojo klubo nariai yra atsiskyrę nuo senojo Kretingos klubo, kurio atstovai federacijoje užkirto naujokams kelią į čempionatą. Ministerijos tyrėja nutarė, kad priimant sprendimus federacijoje kilo interesų konfliktas, o Motobolo komisijos nariai nesilaikė nusišalinimo procedūros.
L.Montvilaitė padarė išvadą, kad į čempionatą nepriimdama naujo dalyvio, federacija nesilaikė vieno iš pagrindinių principų sporte – lygiateisiškumo ir taip pažeidė Sporto įstatymo 3 straipsnio 1 punktą. Taip pat ignoravo ir savo įstatuose numatyto vieno iš tikslų – prisidėti prie šalyje vykdomos motociklų sporto plėtojimo programos, rūpintis motociklų sporto populiarinimu Lietuvoje.
Kartu Motobolo komisija ir jos sprendimų nepanaikinusi federacija pažeidė Europos gerojo valdymo sporte kodekse numatytus atsakingos federacijos principus: skatinti įtrauktį ir sąžiningą elgesį su visomis suinteresuotomis grupėmis, vengti bet kokio piktnaudžiavimo, įgyvendinti savo sportininkų tobulėjimo ir gerovės politiką.
Sportininkų atstovė įpareigojo federaciją panaikinti Motobolo komisijos priimtus abu sprendimus, kuriais motobolo klubui „Kretinga“ uždrausta dalyvauti Lietuvos čempionate ir šį klausimą spręsti iš naujo.
Nors ir įpusėjus čempionatui į varžybas įtraukta ketvirtoji komanda be vargo galėtų pasivyti rungtynių grafiką, federacijos taryba praėjusią savaitę nusprendė šių metų čempionatą tęsti be naujosios komandos, o Motobolo komisiją įpareigojo ją įtraukti į kitų metų Lietuvos motobolo suaugusiųjų ir jaunių čempionatų kalendorių.
Ministerijos sportininkų atstovė L.Montvilaitė įspėjo kontroliuosianti tolimesnius federacijos veiksmus, nes neatmeta, kad naujokų atžvilgiu piktybiškai nusiteikusi Motobolo komisija ir jai pataikaujanti federacijos taryba kitų metų čempionato reglamentą gali papildyti punktu, kuris, priimant naują komandą, galėtų numatyti ir kitų dalyvių sutikimą.
4,230 peržiūrų (-a)

Tai gal Kretingai užtenka vieno motobolo klubo su gera parama o ne dvieju klubu.
Tai če nesutaria klubu savininkai ir nepasidalina tuos nedidelius pinigus.
Čia visa jovala verda meras ir mero dauguma.
Suprasčiau, jeigu naujas klubas atsirastų naujam mieste. Nes žiūrint vien iš racionalumo, tai tie du vieno miesto klubai visalaik konkuruos dėl rėmėjų savo pačių rajone. O ar tų rėmėjų stovi eilės? Ar geriau vienas stipresnis finansiškai klubai, ar du silpnesni?
Bet dabar, net nežinau, kokie ten nesutarimai turi būti ar kas nors panašaus, kad reikia panašių nesantaikų?